Без IDE привык писать большие вещи в Krusader, как замене пачки текстовых консолей с mcedit'ами, в нём есть встроенный текстовый редактор схожий с kate.
P.S. Krusader: twin-panel (commander-style) file manager for KDE (and other desktops).
16.02.2009 в 23:22 — Антон
gvim
16.02.2009 в 23:42 — The
gvim/Если не сильно достанет — scite/QtCreator?
16.02.2009 в 23:45 — Yakov
vim, mcedit идут в топку. надо чтобы была возможность открывать много вкладок. в виме говорят есть такой функционал, но он говорят страшно убог.
крузадер понятно. у них там подсветка синтаксиса кутешная встроенная.
17.02.2009 в 01:03 — Константин
Emacs-gtk?
17.02.2009 в 01:17 — Yakov
это уродливое нечто точно в топку.
17.02.2009 в 02:21 — Александр
По ссылке Kate сломался у человека... Может его починить? :)
ИМХО для KDE самое оно, и подсветка есть и вкладки...
Vi(m) конечно тру-редактор, я верю, но как-то не юзаю его, он нифига не интуитивно-понятный, хоть и мощный. Танк тоже мощный, а попробуй по городу на нем, да без спецподготовки... ;)
17.02.2009 в 10:55 — Котэ
nano
17.02.2009 в 12:15 — Сергей
в KDE
kate
для быстрой правки конфигов nano
PS Полностью согласен с Александром))
17.02.2009 в 12:38 — Анатолий
Krusader, vim
17.02.2009 в 16:02 — Yakov
Александр Владимирович Баранов
Нельзя устанавливать третьие кеды.
Подстветка там с кутешной либы и к кде не имеет никакого отношения.
Котэ Пучеглазик
nano - тот же pico. очень хороший, только без нормальной подстветки синтаксиса и вкладок
Сергей 影|Shad0w|影 Вергун
чтобы быть согласным с александром, надо вначале прочитать пост и понять, что я знаю про kate и что уже обдумал все возможности. не совсем тупой и понял что надо найти альтернативу.
Анатолий "Анхель" Грико
Крузадер нет, вим тоже.
17.02.2009 в 16:24 — Сергей
Я же сказал...
Если шило в жопе реагирует при виде меня то будь добр промолчи. Ага?
Пост я читал. Сказал чем пользуюсь я. В гноме я пользовался gedit который тоже подсвечивает синтаксис.
Если взять азбуку и научиться читать то может быть тогда дойдет что
Александр сказал про Kate:
>ИМХО для KDE самое оно, и подсветка есть и вкладки...
И если протереть монитор то можно заметить две буквы PS
И уж если и так не понятно то расскажу по другому. Для ёжиков. Чтоб и ежу понятно стало.
Я согласен вот с этим: "Vi(m) конечно тру-редактор, я верю, но как-то не юзаю его, он нифига не интуитивно-понятный, хоть и мощный. Танк тоже мощный, а попробуй по городу на нем, да без спецподготовки... ;)"
PS Давай еще придерись.
17.02.2009 в 17:33 — Евгений
блин, а чем тогда дефолтный gedit не угодил?
вполне себе ничего. если кодить, то geany.
17.02.2009 в 19:09 — Yakov
вот geany это круто.
18.02.2009 в 09:51 — Руслан
vi
18.02.2009 в 18:18 — Man
Vim + ctags
Еще скрипты можно подключить.
А для если просто текст то gedit юзаю
Комментарии
vim
vim
+1 :)
vim
mcedit
Без IDE привык писать большие вещи в Krusader, как замене пачки текстовых консолей с mcedit'ами, в нём есть встроенный текстовый редактор схожий с kate.
P.S. Krusader: twin-panel (commander-style) file manager for KDE (and other desktops).
gvim
gvim/Если не сильно достанет — scite/QtCreator?
vim, mcedit идут в топку. надо чтобы была возможность открывать много вкладок. в виме говорят есть такой функционал, но он говорят страшно убог.
крузадер понятно. у них там подсветка синтаксиса кутешная встроенная.
Emacs-gtk?
это уродливое нечто точно в топку.
По ссылке Kate сломался у человека... Может его починить? :)
ИМХО для KDE самое оно, и подсветка есть и вкладки...
Vi(m) конечно тру-редактор, я верю, но как-то не юзаю его, он нифига не интуитивно-понятный, хоть и мощный. Танк тоже мощный, а попробуй по городу на нем, да без спецподготовки... ;)
nano
в KDE
kate
для быстрой правки конфигов nano
PS Полностью согласен с Александром))
Krusader, vim
Александр Владимирович Баранов
Нельзя устанавливать третьие кеды.
Подстветка там с кутешной либы и к кде не имеет никакого отношения.
Котэ Пучеглазик
nano - тот же pico. очень хороший, только без нормальной подстветки синтаксиса и вкладок
Сергей 影|Shad0w|影 Вергун
чтобы быть согласным с александром, надо вначале прочитать пост и понять, что я знаю про kate и что уже обдумал все возможности. не совсем тупой и понял что надо найти альтернативу.
Анатолий "Анхель" Грико
Крузадер нет, вим тоже.
Я же сказал...
Если шило в жопе реагирует при виде меня то будь добр промолчи. Ага?
Пост я читал. Сказал чем пользуюсь я. В гноме я пользовался gedit который тоже подсвечивает синтаксис.
Если взять азбуку и научиться читать то может быть тогда дойдет что
Александр сказал про Kate:
>ИМХО для KDE самое оно, и подсветка есть и вкладки...
И если протереть монитор то можно заметить две буквы PS
И уж если и так не понятно то расскажу по другому. Для ёжиков. Чтоб и ежу понятно стало.
Я согласен вот с этим: "Vi(m) конечно тру-редактор, я верю, но как-то не юзаю его, он нифига не интуитивно-понятный, хоть и мощный. Танк тоже мощный, а попробуй по городу на нем, да без спецподготовки... ;)"
PS Давай еще придерись.
блин, а чем тогда дефолтный gedit не угодил?
вполне себе ничего. если кодить, то geany.
вот geany это круто.
vi
Vim + ctags
Еще скрипты можно подключить.
А для если просто текст то gedit юзаю
предпочитаю mcedit, если нету подходит vim