Народ у меня такой вопрос: у меня интернет не безлимитный, linux заказываю по почте, и хочу у вас спросить: дистр lenny test он стабильный (можно ли использовать как основной дистр)
Сейчас официальный стабильный релиз - Etch. Но Lenny уже вполне пригоден для домашнего использования. Сам на нём сижу, глюков не заметил.
24.01.2009 в 22:28 — Man
Я у себя на домашнем серваке +на детскопе дебиан ленни держу и все норм)
24.01.2009 в 23:27 — Alexey
Стабильнее чем так сказать бетка ред хата (fedora), как с производительностью??? Будет ли нормально работать на: 384 mb, celeron 1700???
----------
24.01.2009 в 23:41 — Plug
намного стабильнее, работать будет, если не навешаешь всякой левой херни на него. etch на мой взгляд, черезчур устарелый. я его через netinstaller даже поставить не смог, он мою сетевуху не определил
24.01.2009 в 23:44 — Alexey
В смысле левой???
24.01.2009 в 23:45 — Plug
compiz с кучей плагинов, виджеты и тп. хотя, вообще хз
24.01.2009 в 23:47 — Alexey
Да-а к стати, а с руссификацией там всё нормально???
24.01.2009 в 23:48 — Plug
кнечн
24.01.2009 в 23:56 — Alexey
хм-мм-м, а ноуты он нормально потдерживает??? (wi-fi потдержка есть???)
---
Какая версия кед у lenny???
24.01.2009 в 23:58 — Alexey
К чтати на много он загружает репозитарии (список покетов) с закрытым ПО (у меня траф дорогой)
25.01.2009 в 00:13 — Infernal
>Какая версия кед у lenny???
>К чтати на много он загружает репозитарии (список покетов)
около 5-6 метров
25.01.2009 в 05:54 — Михаил
Я устаовил с месяц назад ленни тестовый через нетинсталл, всё норм, ничего не падает! Конечно, если инет не безлимитка, плохавато (я то постоянно обновляю), но особых багов не замечал! Бывало пару раз тупил по всякому, но в остальном всё ровно!
P.S. Да левый софт старался не вешать
25.01.2009 в 11:04 — Иван
Я ленни с времен бета-1 юзаю, те вроде с марта 2008-го. Довольно стабильно, глючить стал когда я наставил всякой чуши гигов на 10. Потом удалил примерно 300 ненужных пакетов, почистил rc, сейчас отлично работает. Ну приходится иногда там повыеживаться, особенно с вайном например.
Раньше было много обновлений, мегов по 50 - 70 в день качал,
а за эту неделю - всего 60Мб.
На случай исчезновения безлимитки, и просто про запас держу xUbunu 9.10 но редко в нее хожу :)
25.01.2009 в 13:39 — Иван
А чем кстати lenny и sid сейчас различаются?
Какой пакет не ткнешь - версия одинакова. Только разве что в ленни некоторых пакетов нет (sim например) и архитектур (kfreebsd)
25.01.2009 в 15:24 — Евгений
Alexey 404 Matweew,
кеды, вайфай, стабильность.. вы топиком не ошиблись? вам надо было в тему про кубунту.
25.01.2009 в 17:52 — Иван
Вайфай поддерживает модуль ядра, а не дистрибутив.
И эндисвопер почти что хоть куда поставить можно
25.01.2009 в 20:26 — Alexey
>>Евгений SaltyDog Слесарчук<<
Захрен мне твоя кубунта??? я вообще не очень люблю убунту (все все версии) и mandiva. И действительно, что кеды только на кубунте??? А вай фай создали специально под неё??? Думай что ты пишешь!!!
26.01.2009 в 16:37 — Евгений
Спорить мне с вами лениво. Просто ваши глупые вопросы и количество знаков препинания наводят на мысли, что далеко вам еще до дебиана.
Прошу прощения, если задел ваши глубочайшие чувства линуксоида.
26.01.2009 в 19:00 — Сергей
Евгений SaltyDog Слесарчук
Ну так еще бы. Фигню сморозил вот и спорить не о чем.
26.01.2009 в 23:06 — Alexey
>>Спорить мне с вами лениво. Просто ваши глупые вопросы и количество знаков препинания наводят на мысли, что далеко вам еще до дебиана.
Прошу прощения, если задел ваши глубочайшие чувства линуксоида.<<
О-о-у извените пожалуйста мистер гуру, видать многие не на патрика, и не на команду Разработчиков дебиана должны молится, а на вас сударь, и что бы вы знали: тройной знак (будь то вопрос или восклицание) я практически всегда ставлю, так сказать привычка.
И не надо из себя тут умника строить.
---------------
>>Евгений SaltyDog Слесарчук
Ну так еще бы. Фигню сморозил вот и спорить не о чем.<<
Надеюсь этоты не про меня???
27.01.2009 в 00:53 — Сергей
Нет это про Евгения.
У меня стояла Кубунта. Теперь дебиан ленни с кедами 4.1 и вайфай работает то причем здест кубунта???
Кубунта немного да отличается. Так что "кеды, вайфай, стабильность.. вы топиком не ошиблись? вам надо было в тему про кубунту." лепет розовых слоников.
PS Если сказать нечего то лучше промолчать а не нести ересь.
27.01.2009 в 02:22 — Константин
Да не покарает меня великий и ужасный модератор за нарушение заповеди "не нафлуди, и без тебя тошно", но насколько стабилен в данный момент дебиан сид? В смысле - я знаю, что он полуэкспериментальный, unstable, етц., но может есть такие кто на десктопах/лаптопах юзают сид и не жалуются на вылетающие проги/кернел паники/горящие компы?
Когда сидел на убунте, каждое обновление с одного так называемого стабильного дистрибутива до другого так называемого стабильного преподносило кучу сюрпризов, один из которых оказался неспособностью грузиться (булыжник в огород убубунты 8.04). Непродолжительное ковыряние топиков в группе показало, что и Дебиан от таких недостатков не свободен (то самомонтирование отвалится при обновлении, то ещё какие фокусы). Может быть, чем париться с обновлениями testing до stable, юзать unstable?
27.01.2009 в 03:51 — Сергей
Константин mixer82 Широков
На чистый этч при помощи дистр апгрэйд обновился и живой.
И вроде есть образ болванок ленни!
Про сид не скажу. не ставил
27.01.2009 в 13:03 — Infernal
С сидом всё тоже ОК
27.01.2009 в 15:01 — Иван
Я sidux юзал, вполне норм если не считать странного заполнения /etc/
27.01.2009 в 15:04 — Infernal
всмысле?
27.01.2009 в 16:40 — Иван
Наблюдалось что после заполнения его вручную он отчищался, а в мане было прописано его не редактировать, а заполнять /etc/resolv.d/* , типа сам автоматически строится. В дебиане я в ручную все прописывал и ничего не исчезало. Хотя может и не надо так делать :-)
27.01.2009 в 17:33 — Константин
Не. Сидуксы и иже с ними это всё не то. Ничего не имею против debian-based дистрибутивов, но десктоп из коробки не нужен - придётся много мусора выгребать сразу после установки.
27.01.2009 в 18:36 — Alexey
Народ, я конечно понимаю что это не по теме, но четвёртые кеды нормально ли на 384 мб работать будут???
27.01.2009 в 20:46 — Иван
to 31
Можно поставить sidux-lite с xfce4, там мусора мало, в основном нужные пакеты. А Вам не knoppix-dvd :-D
Комментарии
для десктопа - вполне.
вполне. Скоро уже будем двигаться в сторону сида.
Сейчас официальный стабильный релиз - Etch. Но Lenny уже вполне пригоден для домашнего использования. Сам на нём сижу, глюков не заметил.
Я у себя на домашнем серваке +на детскопе дебиан ленни держу и все норм)
Стабильнее чем так сказать бетка ред хата (fedora), как с производительностью??? Будет ли нормально работать на: 384 mb, celeron 1700???
----------
намного стабильнее, работать будет, если не навешаешь всякой левой херни на него. etch на мой взгляд, черезчур устарелый. я его через netinstaller даже поставить не смог, он мою сетевуху не определил
В смысле левой???
compiz с кучей плагинов, виджеты и тп. хотя, вообще хз
Да-а к стати, а с руссификацией там всё нормально???
кнечн
хм-мм-м, а ноуты он нормально потдерживает??? (wi-fi потдержка есть???)
---
Какая версия кед у lenny???
К чтати на много он загружает репозитарии (список покетов) с закрытым ПО (у меня траф дорогой)
>Какая версия кед у lenny???
>К чтати на много он загружает репозитарии (список покетов)
около 5-6 метров
Я устаовил с месяц назад ленни тестовый через нетинсталл, всё норм, ничего не падает! Конечно, если инет не безлимитка, плохавато (я то постоянно обновляю), но особых багов не замечал! Бывало пару раз тупил по всякому, но в остальном всё ровно!
P.S. Да левый софт старался не вешать
Я ленни с времен бета-1 юзаю, те вроде с марта 2008-го. Довольно стабильно, глючить стал когда я наставил всякой чуши гигов на 10. Потом удалил примерно 300 ненужных пакетов, почистил rc, сейчас отлично работает. Ну приходится иногда там повыеживаться, особенно с вайном например.
Раньше было много обновлений, мегов по 50 - 70 в день качал,
а за эту неделю - всего 60Мб.
На случай исчезновения безлимитки, и просто про запас держу xUbunu 9.10 но редко в нее хожу :)
А чем кстати lenny и sid сейчас различаются?
Какой пакет не ткнешь - версия одинакова. Только разве что в ленни некоторых пакетов нет (sim например) и архитектур (kfreebsd)
Alexey 404 Matweew,
кеды, вайфай, стабильность.. вы топиком не ошиблись? вам надо было в тему про кубунту.
Вайфай поддерживает модуль ядра, а не дистрибутив.
И эндисвопер почти что хоть куда поставить можно
>>Евгений SaltyDog Слесарчук<<
Захрен мне твоя кубунта??? я вообще не очень люблю убунту (все все версии) и mandiva. И действительно, что кеды только на кубунте??? А вай фай создали специально под неё??? Думай что ты пишешь!!!
Спорить мне с вами лениво. Просто ваши глупые вопросы и количество знаков препинания наводят на мысли, что далеко вам еще до дебиана.
Прошу прощения, если задел ваши глубочайшие чувства линуксоида.
Евгений SaltyDog Слесарчук
Ну так еще бы. Фигню сморозил вот и спорить не о чем.
>>Спорить мне с вами лениво. Просто ваши глупые вопросы и количество знаков препинания наводят на мысли, что далеко вам еще до дебиана.
Прошу прощения, если задел ваши глубочайшие чувства линуксоида.<<
О-о-у извените пожалуйста мистер гуру, видать многие не на патрика, и не на команду Разработчиков дебиана должны молится, а на вас сударь, и что бы вы знали: тройной знак (будь то вопрос или восклицание) я практически всегда ставлю, так сказать привычка.
И не надо из себя тут умника строить.
---------------
>>Евгений SaltyDog Слесарчук
Ну так еще бы. Фигню сморозил вот и спорить не о чем.<<
Надеюсь этоты не про меня???
Нет это про Евгения.
У меня стояла Кубунта. Теперь дебиан ленни с кедами 4.1 и вайфай работает то причем здест кубунта???
Кубунта немного да отличается. Так что "кеды, вайфай, стабильность.. вы топиком не ошиблись? вам надо было в тему про кубунту." лепет розовых слоников.
PS Если сказать нечего то лучше промолчать а не нести ересь.
Да не покарает меня великий и ужасный модератор за нарушение заповеди "не нафлуди, и без тебя тошно", но насколько стабилен в данный момент дебиан сид? В смысле - я знаю, что он полуэкспериментальный, unstable, етц., но может есть такие кто на десктопах/лаптопах юзают сид и не жалуются на вылетающие проги/кернел паники/горящие компы?
Когда сидел на убунте, каждое обновление с одного так называемого стабильного дистрибутива до другого так называемого стабильного преподносило кучу сюрпризов, один из которых оказался неспособностью грузиться (булыжник в огород убубунты 8.04). Непродолжительное ковыряние топиков в группе показало, что и Дебиан от таких недостатков не свободен (то самомонтирование отвалится при обновлении, то ещё какие фокусы). Может быть, чем париться с обновлениями testing до stable, юзать unstable?
Константин mixer82 Широков
На чистый этч при помощи дистр апгрэйд обновился и живой.
И вроде есть образ болванок ленни!
Про сид не скажу. не ставил
С сидом всё тоже ОК
Я sidux юзал, вполне норм если не считать странного заполнения /etc/
всмысле?
Наблюдалось что после заполнения его вручную он отчищался, а в мане было прописано его не редактировать, а заполнять /etc/resolv.d/* , типа сам автоматически строится. В дебиане я в ручную все прописывал и ничего не исчезало. Хотя может и не надо так делать :-)
Не. Сидуксы и иже с ними это всё не то. Ничего не имею против debian-based дистрибутивов, но десктоп из коробки не нужен - придётся много мусора выгребать сразу после установки.
Народ, я конечно понимаю что это не по теме, но четвёртые кеды нормально ли на 384 мб работать будут???
to 31
Можно поставить sidux-lite с xfce4, там мусора мало, в основном нужные пакеты. А Вам не knoppix-dvd :-D