сабж Заработок в интернете - сказка или реальность ? Ответы вы найдете на нашем сайте:Заработок в интернете. А так же многое другое о заработке в интернете.
Давно пора уже. Единственное, надо решить вопрос с людьми, которые будут изъявлять желание вступить в группу.
25.01.2009 в 17:06 — Алексей
Был открытый исходный код - стал закрытый...
Дух Linux-a не потеряем?
25.01.2009 в 17:27 — Yakov
Алексей Батыр Смирнов +1, но люди просят.
Константин MOV_ah Воронов, все, кто изъявил желание будут приняты в группу без проверок и прочей хрени. Если же они начнут спамить - будем их банить. Вот и все.
25.01.2009 в 18:01 — Чёрный
Yakov Filippenko
И что измениться?)))
25.01.2009 в 18:06 — Алексей
от момента подачи заявки и до момента утверждения - проходит время.
Желание спамить снижается :)
25.01.2009 в 18:11 — Yakov
Лёша Волков, как минимум то, что спамерские скрипты обычно постят в открытые группы. Думаю, что тот, кто напишет скрипт, который вначале пытается вступить в группу, а потом рассылает спам, большой молодец.
26.01.2009 в 00:33 — Man
За
26.01.2009 в 01:23 — Дмитрий
за +1
26.01.2009 в 01:39 — Сергей
1) непонятно зачем вторая тема?
2) спамят не люди а боты и им пофиг на время "от момента подачи заявки и до момента утверждения"
26.01.2009 в 02:37 — Yakov
ну пока люди голосуют против. если есть ярые сторонники "за" - видимо вам надо быть чуточку шустрее )
26.01.2009 в 16:31 — Евгений
Нет смысла. Есть новички, которым нужна срочная помощь, а зарегистрированы они только на вконтакте.
26.01.2009 в 17:06 — Yakov
Это не мешает им вначале вступить в группу, а уж затем спрашивать.
(Странно что я отвечаю в таком духе - я же вроде как против закрытия)
26.01.2009 в 18:32 — Дмитрий
Я против. Да здравствует свобода в Сети!
А спам - это обязанности модераторов, т.е. нас, хехе...
27.01.2009 в 02:24 — Константин
Я в иных закрытых группах наблюдал аццкие нашествия спамеров. Лучше ввести какую-нибудь систему оповещений о спаме, либо добавить новых модераторов.
27.01.2009 в 03:53 — Сергей
да вполне можно добавить людей в руководство и поручить чистить стену и темы. А админам достанется фото и видео. Хотя это и сложнее.
27.01.2009 в 12:00 — Алексий
ну как то да, опенсорц и все такое.
а тут закрытая группа.
хотя в принципе я не прав
27.01.2009 в 12:13 — Денис
закрывать надо, что бы избавиться от спамеров!
если у человека проблема, то он попросится в группу и тут ему уже все расскажут
mixer82: ну не знаю какие там закрытые - у нас в закрытых никакого спама.
27.01.2009 в 14:42 — Yakov
чо за хуйня - не могу удалять комменты не к своим фоткам.
27.01.2009 в 19:01 — Taras
По каких критериях вы будете отбирать человек??
27.01.2009 в 19:46 — Yakov
не по каким - добавлять всех, кто попросится в группу. и банить всех, кто постит сообщений, содержащие спам.
27.01.2009 в 20:06 — Чёрный
А голосование будет считаться состоявшимся, если проголосует более 50 % избирателей?
27.01.2009 в 21:07 — Сергей
Тарас Козак
может всё таки так?)))) А то еле допер)
"По какиМ критерияМ вы будете отбирать ЛЮДЕЙ??"
28.01.2009 в 12:09 — Анатолий
Сергей, это он (Тарас Козак) сказал на русско-украёнском.
28.01.2009 в 12:13 — Анатолий
Может быть из-за таких как пост #22 и стоит закрыть группу.
Неприятно читать мат.
28.01.2009 в 12:23 — Bob
Гы. Ярость Якова направлена неудобство этого сервиса, а не на других пользователей или ОС. В целом некрасиво, но думаю он исправит. Вообще мат в сообщениях модерируется. ;)
Этой ночью я почистил штук 40 спамовых комментов к фотографиям -- я даже не знал, что там такое есть. Очень неудобно "модерировать", когда всё в разных местах, и нет уведомления об изменениях (пока сам не прокомментишь фото), но я по-прежнему за открытую группу.
28.01.2009 в 12:41 — Bob
Делая группу закрытой мы навязываем вступление в группу.
Пользователь уже не сможет просто посмотреть, что творится в группе, о чем говорят, пока не вступит в неё.
А если пользователь не хочет, по каким-либо причинам, чтобы на его странице в списке групп был Debian?
То, что нужно будет ждать подтверждения весьма неприятно, в современном то мире, когда всё уже давно автоматизировано! Значит пользователь, которому нужна помощь, сначала подаст заявку, затем будет ждать 2-20 часов подтверждения, и только потом попросит помощи?
И, наконец, а что будем делать, когда спамеры добавят логики на десяток строк кода, для того, чтобы сначала вступать в группу?
Лучше, раз наша группа достаточно активна, добавить еще пару модераторов, или написать какой-нибудь скрипт для более удобного администрирования. К слову есть user api, с помощью которого можно что-нибудь удобное реализовать (не совсем честным образом, по отношению к этому сервису, конечно).
И, повторюсь, свободной ОС -- свободная группа!
P.S. Кто-то предлагал давать "тест" при вступлении -- это полнейший бред! Debian -- это ОС для _всех_, во всяком случае старается таким быть! Linux уже давно не "ОС для избранных", самых бородатых или тех, у которых нет друзей. Помощь должна оказываться всем, от самых начинающих, до гуру, другое дело что человек, задающий вопрос, должен помнить об этикете общения на форумах.
P.P.S. 30й гет -- вин! :)
28.01.2009 в 12:48 — Bob
Если уж быть объективным, то надо сказать и о плюсах закрытия группы, я вижу только эти:
1) Существенно меньше спама.
2) Будет дана возможность свободного добавления альбомов, фотографий, видео всем пользователям группы.
Такие вкусные бонусы... но в обмен на свободу!
28.01.2009 в 13:02 — Bob
Денис Антоник:
> mixer82: ну не знаю какие там закрытые - у нас в закрытых никакого спама.
На твоей странице указано, что ты состоишь в 5 достаточно крупных группах (1000+ человек, остальные <100 людей), и лишь одна из пяти закрыта!
28.01.2009 в 13:21 — Алексий
в группе 1528 пользователей и это такой козырь, который побьет то что она закрытая.
лично меня не сильно парит, надо ли подавать заявку на вступление, или втупить одним кликом.
зы: пытался подписаться на список рассылки дебиан.орг, на там как то все заморочено, что я забил на эту идею. это тоже показатель.
28.01.2009 в 18:42 — Yakov
не ахти идет голосование - подождем еще несколько деньков.
28.01.2009 в 19:28 — Денис
2 Bob Rutsky: ну так я и не рвусь особо в разные группы. строго тематические и вот поэтому так мало. Но с одной стороны ты прав в закрытых всегда меньше народу.
28.01.2009 в 20:56 — Yakov
и как вы сравниваете сколько в закрытых, а сколько не в закрытых?
вообще говоря можно говорить если есть 2 идентичные группы: одна закрыта, а другая открыта.
или вы считаете, что группы а-ля "камеди клаб вконтакте" открыта и в ней больше народу чем в закрытой "влияние условия полноты в метрических пространствах на сходимость фундоментальных последовательностей"?
29.01.2009 в 00:52 — Денис
О загнул :)) про влияние ...
те что я делал закрытыми для того оно и делалось что бы там были те кто надо, вариантов с набрать пользователей и потом закрыть не пробовал.
мне собственно сильно не убудет если эта группа останется открытой, но все же я за закрытие.
29.01.2009 в 18:23 — Taras
Я подумал...
Я за...
Если добавлять всех, а потом банить спамеров, то всем будет хорошо.
30.01.2009 в 00:44 — Кирилл
Хоть я только что вступил в вашу группу... Но хочу сказать что пожалуй лучше сделать ее закрытой... Потому что линуксоиды если захотят, то вступят... Это их не отпугнет... А если виндовзятников будет отпугивать, то и не место им тут... Т.к. линукс сам по себе требует терпения и желания... Сам ушел с винды за полгода... И знаю как тяжело первые два месяца без привычных приложений...
Подвожу итог: Я за то, что бы группа стала закрытой...
P.S.: Таки переустановил... Поставил Ubuntu... Я так подумал... Все равно она на Debian'у сделана... Только по красивше...)
Комментарии
Зачем?
Подростковый спам надоел?
люди жалуются на спам.
Давно пора уже. Единственное, надо решить вопрос с людьми, которые будут изъявлять желание вступить в группу.
Был открытый исходный код - стал закрытый...
Дух Linux-a не потеряем?
Алексей Батыр Смирнов +1, но люди просят.
Константин MOV_ah Воронов, все, кто изъявил желание будут приняты в группу без проверок и прочей хрени. Если же они начнут спамить - будем их банить. Вот и все.
Yakov Filippenko
И что измениться?)))
от момента подачи заявки и до момента утверждения - проходит время.
Желание спамить снижается :)
Лёша Волков, как минимум то, что спамерские скрипты обычно постят в открытые группы. Думаю, что тот, кто напишет скрипт, который вначале пытается вступить в группу, а потом рассылает спам, большой молодец.
За
за +1
1) непонятно зачем вторая тема?
2) спамят не люди а боты и им пофиг на время "от момента подачи заявки и до момента утверждения"
ну пока люди голосуют против. если есть ярые сторонники "за" - видимо вам надо быть чуточку шустрее )
Нет смысла. Есть новички, которым нужна срочная помощь, а зарегистрированы они только на вконтакте.
Это не мешает им вначале вступить в группу, а уж затем спрашивать.
(Странно что я отвечаю в таком духе - я же вроде как против закрытия)
Я против. Да здравствует свобода в Сети!
А спам - это обязанности модераторов, т.е. нас, хехе...
Я в иных закрытых группах наблюдал аццкие нашествия спамеров. Лучше ввести какую-нибудь систему оповещений о спаме, либо добавить новых модераторов.
да вполне можно добавить людей в руководство и поручить чистить стену и темы. А админам достанется фото и видео. Хотя это и сложнее.
ну как то да, опенсорц и все такое.
а тут закрытая группа.
хотя в принципе я не прав
закрывать надо, что бы избавиться от спамеров!
если у человека проблема, то он попросится в группу и тут ему уже все расскажут
mixer82: ну не знаю какие там закрытые - у нас в закрытых никакого спама.
чо за хуйня - не могу удалять комменты не к своим фоткам.
По каких критериях вы будете отбирать человек??
не по каким - добавлять всех, кто попросится в группу. и банить всех, кто постит сообщений, содержащие спам.
А голосование будет считаться состоявшимся, если проголосует более 50 % избирателей?
Тарас Козак
может всё таки так?)))) А то еле допер)
"По какиМ критерияМ вы будете отбирать ЛЮДЕЙ??"
Сергей, это он (Тарас Козак) сказал на русско-украёнском.
Может быть из-за таких как пост #22 и стоит закрыть группу.
Неприятно читать мат.
Гы. Ярость Якова направлена неудобство этого сервиса, а не на других пользователей или ОС. В целом некрасиво, но думаю он исправит. Вообще мат в сообщениях модерируется. ;)
Этой ночью я почистил штук 40 спамовых комментов к фотографиям -- я даже не знал, что там такое есть. Очень неудобно "модерировать", когда всё в разных местах, и нет уведомления об изменениях (пока сам не прокомментишь фото), но я по-прежнему за открытую группу.
Делая группу закрытой мы навязываем вступление в группу.
Пользователь уже не сможет просто посмотреть, что творится в группе, о чем говорят, пока не вступит в неё.
А если пользователь не хочет, по каким-либо причинам, чтобы на его странице в списке групп был Debian?
То, что нужно будет ждать подтверждения весьма неприятно, в современном то мире, когда всё уже давно автоматизировано! Значит пользователь, которому нужна помощь, сначала подаст заявку, затем будет ждать 2-20 часов подтверждения, и только потом попросит помощи?
И, наконец, а что будем делать, когда спамеры добавят логики на десяток строк кода, для того, чтобы сначала вступать в группу?
Лучше, раз наша группа достаточно активна, добавить еще пару модераторов, или написать какой-нибудь скрипт для более удобного администрирования. К слову есть user api, с помощью которого можно что-нибудь удобное реализовать (не совсем честным образом, по отношению к этому сервису, конечно).
И, повторюсь, свободной ОС -- свободная группа!
P.S. Кто-то предлагал давать "тест" при вступлении -- это полнейший бред! Debian -- это ОС для _всех_, во всяком случае старается таким быть! Linux уже давно не "ОС для избранных", самых бородатых или тех, у которых нет друзей. Помощь должна оказываться всем, от самых начинающих, до гуру, другое дело что человек, задающий вопрос, должен помнить об этикете общения на форумах.
P.P.S. 30й гет -- вин! :)
Если уж быть объективным, то надо сказать и о плюсах закрытия группы, я вижу только эти:
1) Существенно меньше спама.
2) Будет дана возможность свободного добавления альбомов, фотографий, видео всем пользователям группы.
Такие вкусные бонусы... но в обмен на свободу!
Денис Антоник:
> mixer82: ну не знаю какие там закрытые - у нас в закрытых никакого спама.
На твоей странице указано, что ты состоишь в 5 достаточно крупных группах (1000+ человек, остальные <100 людей), и лишь одна из пяти закрыта!
в группе 1528 пользователей и это такой козырь, который побьет то что она закрытая.
лично меня не сильно парит, надо ли подавать заявку на вступление, или втупить одним кликом.
зы: пытался подписаться на список рассылки дебиан.орг, на там как то все заморочено, что я забил на эту идею. это тоже показатель.
не ахти идет голосование - подождем еще несколько деньков.
2 Bob Rutsky: ну так я и не рвусь особо в разные группы. строго тематические и вот поэтому так мало. Но с одной стороны ты прав в закрытых всегда меньше народу.
и как вы сравниваете сколько в закрытых, а сколько не в закрытых?
вообще говоря можно говорить если есть 2 идентичные группы: одна закрыта, а другая открыта.
или вы считаете, что группы а-ля "камеди клаб вконтакте" открыта и в ней больше народу чем в закрытой "влияние условия полноты в метрических пространствах на сходимость фундоментальных последовательностей"?
О загнул :)) про влияние ...
те что я делал закрытыми для того оно и делалось что бы там были те кто надо, вариантов с набрать пользователей и потом закрыть не пробовал.
мне собственно сильно не убудет если эта группа останется открытой, но все же я за закрытие.
Я подумал...
Я за...
Если добавлять всех, а потом банить спамеров, то всем будет хорошо.
Хоть я только что вступил в вашу группу... Но хочу сказать что пожалуй лучше сделать ее закрытой... Потому что линуксоиды если захотят, то вступят... Это их не отпугнет... А если виндовзятников будет отпугивать, то и не место им тут... Т.к. линукс сам по себе требует терпения и желания... Сам ушел с винды за полгода... И знаю как тяжело первые два месяца без привычных приложений...
Подвожу итог: Я за то, что бы группа стала закрытой...
P.S.: Таки переустановил... Поставил Ubuntu... Я так подумал... Все равно она на Debian'у сделана... Только по красивше...)