Положить его на фтп и debmirror'ом скачать нужные ветки куда нужно.
05.02.2009 в 21:12 — Георгий
Это всмысле с локалкой мутиться нада? )
Можно фтп сделать на том же компе, а то у меня только один комп )
05.02.2009 в 21:18 — Николай
debmirror умеет брать с ftp, http и rsync. Нужно поднять что-нибудь из них, а debmirror'у сказать что --host=localhost
05.02.2009 в 21:24 — Георгий
Хоршо бы дебмирроре найти опции чтоб из обычных папок брал)
Напр --host=file:///......
05.02.2009 в 21:29 — Георгий
Фтп делать это фактически наверно серв надо разворачивать......)
05.02.2009 в 21:41 — Yakov
народная мудрость гласит:
поднять один демон - не сервер развернуть.
05.02.2009 в 23:02 — Георгий
Я поставил ProFTPD но конфигуратор гномовский а у меня стоит KDE )
Можите подсказать как запускать гномовские проги в КДЕ
Я недавно перешёл на линь и с такой проблемой не встречался )
05.02.2009 в 23:16 — Николай
конфигураторы в linux не нужны, все настраивается путем исправления текстовых файлов в /etc
Гномовские проги запускаются в kde без проблем, к ним нету только иконок. Т.е. просто в терминале пишешь название проги - и все.
05.02.2009 в 23:57 — Георгий
Все получилось! УРА! Вам большой респект! )
РЕП+ProFTPD рулит
Я рута забыл включить) поэтому конфигуратор не запускался.....
Жаль что не все продумано в нашем славном дистре, приходится хернёй страдать..........)
06.02.2009 в 00:21 — Николай
А чего не продумано то?
06.02.2009 в 18:50 — Георгий
Ну, чтобы репоз разделить приходится FTP ставить )
07.02.2009 в 00:05 — Николай
А зачем локальный репозитарий, если не для раздачи его по http или ftp ?
07.02.2009 в 15:29 — Георгий
а в каком виде я должен хранить пакеты на винте....? ))))) если по науке
07.02.2009 в 15:41 — Николай
А с какой целью хранить пакеты на винте?
07.02.2009 в 15:49 — Георгий
Чтобы быстро систему востановить, когда она накроется ))
07.02.2009 в 15:53 — Николай
Восстановление системы это не ее переустановка.
Разве что обрушение файловой системы, но и зеркало тогда тоже упадет. Для установки системы нужен только netinst cd, остальное от лукавого (кроме принципиального отсутствия интернета)
07.02.2009 в 16:00 — Yakov
хранить пакеты на винте - это круто ;)
07.02.2009 в 16:28 — Георгий
У меня 2 винта ) на одном операционка трудится, а другой я подключаю, когда установить что-то надо ( в современных условиях второй винт не роскошь)))) сколько DVD надо? а тут все в этой маленькой коробочке.Разве не удобно? Но насчет надежного и долгого хранения у меня сомнения возникают.Болванка с этим лучше справится )))
07.02.2009 в 16:31 — Николай
Дело не в надежности, а в том что бесполезное это занятие, слишком быстро все меняется. Сливать целиком зеркало себе имеет смысл, если его потом раздаешь по локалке или несешь на винте туда, где нету инета.
07.02.2009 в 16:50 — Yakov
угу. каждый день 1-20 обновлений на моем десктопе.
полетело что-то, нажми переустановить, переконфигурировать - оно само сольет с инета.
к тому же даже если полный билд делать, то это максимум 4 двд. хотя нафиг этонужно?
minimal cd + инет.
07.02.2009 в 17:26 — Георгий
Если это сервак, то обновления оправданы. А если это десктоп, то нужно не более чем надежная ОС. В основном это надо чтоб закрыть дыры в системе, чтобы хакером сложнее было ломать. Если на компе содержатся ценные данные, то есть смысл отключиться от инета никакие обновления не спасут от взлома. Есть смысл обновлять ядро и модули к нему, но они уже за много лет доведены до совершенства )))
07.02.2009 в 17:41 — Николай
Заботящиеся о таких высоких материях ставят stable, а никак не testing. А stable естественно надо писать на болванки.
07.02.2009 в 17:44 — Yakov
хрень.
"В основном это надо чтоб закрыть дыры в системе, чтобы хакером сложнее было ломать"
как раз наоборот - прерогатива серверов.
хотя бы потому, что обычно
а) хакерам нах не сдались ваши десктопы.
б) вирусов под линукс не так уж и много, да поробуйте хоть один из них запустить
в) десктопы стоят за кучей натов, к которым хрен проберешься.
именно поэтому на серверах ставят только обновления, связанные с безопастностью
и скажите при чем здесь модули к ядру?
вообще говоря обычно уязвимости находят во всяких демонах типа proftpd и т.д.
к тому же частенько проскакивают новости: обнаружена уязвимость в реализации стека tcp/ip в ядре линукса.
чтобы что-то было доведено до совершенства в плане безопастности - это что-то должно перестать развиваться в своей функциональности. а это бред
п.с. свой локальный репозитарий я обновляю каждый день хотя бы потому, что оч. приятно иногда обновиться, запустить скажем pidgin и порадоваться, что он перестал переодически хавать всю память, liferea когда-нибудь перестанет жрать весь проц, а у xchat'а сменится оформление на более приятное.
07.02.2009 в 17:46 — Yakov
>Заботящиеся о таких высоких материях ставят stable, а никак не testing. А stable естественно надо писать на болванки.
+1
да еще и банить все входящие соединения извне. и из нутри тоже.
и вообще выдернуть шнур )
07.02.2009 в 17:53 — Николай
Локальный репозитарий нужен не пользователю, его держащему, а кому-либо другому, у кого нету доступа в инет.
А для декстопа это зря потраченые деньги на место на винте и качание из инета абсолютно ненужных пакетов.
Система и без локльного репозитария прекрасно обновится.
07.02.2009 в 18:08 — Yakov
удивительные вещи глаголите.
07.02.2009 в 18:17 — Георгий
Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
(на стабильном дебиане я их еще не видел... они были исключительно по моей вине)
Я вообще против обновления ничего не имею, хотя у меня были ситуации когда падала система после него. Кроме того нужно иметь широкий канал интернета, у меня обычно обновлялось за пол-дня.
Вдруг интернет отключат, и ничего не останется.... Всегда приятно знать, что есть диски с новой стабильной версией, для серьезных нужд.
Посмотреть на новые программы, потестировать это тоже можно ))))
07.02.2009 в 18:35 — Георгий
Исходники тоже не помешают, особенно иходники ядра, они должны быть строго обязательно. Бывают случаи, когда для нужной платформы не оказыватся пакета, тогда проще самому собрать, чем найти в инете......
На официальных дисках их нету, поэтому и приходится с репозиторием возится
07.02.2009 в 18:43 — Yakov
>Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала
>лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
>(на стабильном дебиане я их еще не видел... они были
>исключительно по моей вине)
что за хрень?
ядра вообще никак с репозитариями не связано. и разрабатывают его совсем другие люди.
>Я вообще против обновления ничего не имею, хотя у меня были
>ситуации когда падала система после него
система падала после обновления?
тогда она должна была бы упасть еще у кучи народа. что-то я не верю в это. ну конечно, если не обновляться с анстейбла.
>Вдруг интернет отключат, и ничего не останется.... Всегда
>приятно знать, что есть диски с новой стабильной версией, для >серьезных нужд.
как они могут быть новые и стабильные?
stable - старая. притом всегда.
>Бывают случаи, когда для нужной платформы не оказыватся
>пакета, тогда проще самому собрать, чем найти в инете
да ну конечно. почему-то у меня, когда я копирую название пакета в гугл, обычно первая ссылка - ссылка на описание этого пакета с серверов дебиана.
07.02.2009 в 18:49 — Георгий
Ну Debian Etch 4.0 это новая стабильная версия, ведь ее недавно объявили)
07.02.2009 в 19:03 — Георгий
>ядра вообще никак с репозитариями не связано. и разрабатывают его >совсем другие люди.
Например в Рэд Хат любая железяка нормально работать будет, а для дебиан не всякая, а иногда напильник нужен. Если бы ядро писалось отдельно от дебиан то и поддержка устройств была одинаковой.
07.02.2009 в 19:07 — Георгий
Версия ядра старая, логично предположить, что ее дорабатывает дебиан, чтобы она нормально работала
07.02.2009 в 19:26 — Yakov
>Ну Debian Etch 4.0 это новая стабильная версия, ведь ее
>недавно объявили)
какбе по идее 14 февраля ленни станет стальной
> До этого она была старой нестабильной )
до того как стать стабильной она была тестрируемой
> Например в Рэд Хат любая железяка нормально работать будета для дебиан не всякая, а иногда напильник нужен.
пиздешь и провакация. если уж гуру мантейнеры не смогли приспособить железку, то напильник явно не поможет.
> Если бы ядро писалось отдельно от дебиан то и поддержка устройств была одинаковой.
очнись.
или по-твоему у каждого дистрибутива свое ядро?
возьми да собери свое ядро.
>Версия ядра старая, логично предположить, что ее
>дорабатывает дебиан, чтобы она нормально работала
бугагаггагагагагага... больше видимо некому... гггг
07.02.2009 в 19:37 — Георгий
это дефолтное ядро, к нему навешиваются патчи и модули дебиан, если, например, взять исходники с и скомпилить их то они работать не будут )
07.02.2009 в 19:39 — Георгий
Поэтому требуются пропатчаные исходники ядра в репе...)
07.02.2009 в 20:02 — Yakov
> если, например, взять исходники с и скомпилить их то они работать не будут )
вот тебе на.
интересно, а почему это у меня всегда все работало?
ужс молодежь пошла...
вы хоть понимаете чем отличается linux от debian gnu/linux?
и что общего? ;)
патчи представьте себе тоже пишут кодописатели ядра. если есть какие-то мантейнеры деба, которые также являются программистами заплаток ядра - то это только потому что они прогают код для ядра, а не потому что они мантейнеры деба.
07.02.2009 в 20:21 — Георгий
А модули к ядру какие дебовские или общие для всех? )
07.02.2009 в 20:49 — Yakov
покажите мне хоть один "дебовский модуль"
07.02.2009 в 21:07 — Георгий
в дебиан я не видел пока, а в рэд хате есть)
07.02.2009 в 21:09 — Yakov
омфг
07.02.2009 в 21:09 — Георгий
поэтому я подумал, что в дебе тоже есть )
07.02.2009 в 22:51 — Николай
>Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
Для этого есть etchnhalf - новое ядро для stable.
07.02.2009 в 22:52 — Николай
>удивительные вещи глаголите.
Это о чем?
08.02.2009 в 00:05 — Георгий
Надо будет порззбираться повнимательнее в ядре на досуге... )
Благодарю за науку...
Комментарии
Положить его на фтп и debmirror'ом скачать нужные ветки куда нужно.
Это всмысле с локалкой мутиться нада? )
Можно фтп сделать на том же компе, а то у меня только один комп )
debmirror умеет брать с ftp, http и rsync. Нужно поднять что-нибудь из них, а debmirror'у сказать что --host=localhost
Хоршо бы дебмирроре найти опции чтоб из обычных папок брал)
Напр --host=file:///......
Фтп делать это фактически наверно серв надо разворачивать......)
народная мудрость гласит:
поднять один демон - не сервер развернуть.
Я поставил ProFTPD но конфигуратор гномовский а у меня стоит KDE )
Можите подсказать как запускать гномовские проги в КДЕ
Я недавно перешёл на линь и с такой проблемой не встречался )
конфигураторы в linux не нужны, все настраивается путем исправления текстовых файлов в /etc
Гномовские проги запускаются в kde без проблем, к ним нету только иконок. Т.е. просто в терминале пишешь название проги - и все.
Все получилось! УРА! Вам большой респект! )
РЕП+ProFTPD рулит
Я рута забыл включить) поэтому конфигуратор не запускался.....
Жаль что не все продумано в нашем славном дистре, приходится хернёй страдать..........)
А чего не продумано то?
Ну, чтобы репоз разделить приходится FTP ставить )
А зачем локальный репозитарий, если не для раздачи его по http или ftp ?
а в каком виде я должен хранить пакеты на винте....? ))))) если по науке
А с какой целью хранить пакеты на винте?
Чтобы быстро систему востановить, когда она накроется ))
Восстановление системы это не ее переустановка.
Разве что обрушение файловой системы, но и зеркало тогда тоже упадет. Для установки системы нужен только netinst cd, остальное от лукавого (кроме принципиального отсутствия интернета)
хранить пакеты на винте - это круто ;)
У меня 2 винта ) на одном операционка трудится, а другой я подключаю, когда установить что-то надо ( в современных условиях второй винт не роскошь)))) сколько DVD надо? а тут все в этой маленькой коробочке.Разве не удобно? Но насчет надежного и долгого хранения у меня сомнения возникают.Болванка с этим лучше справится )))
Дело не в надежности, а в том что бесполезное это занятие, слишком быстро все меняется. Сливать целиком зеркало себе имеет смысл, если его потом раздаешь по локалке или несешь на винте туда, где нету инета.
угу. каждый день 1-20 обновлений на моем десктопе.
полетело что-то, нажми переустановить, переконфигурировать - оно само сольет с инета.
к тому же даже если полный билд делать, то это максимум 4 двд. хотя нафиг этонужно?
minimal cd + инет.
Если это сервак, то обновления оправданы. А если это десктоп, то нужно не более чем надежная ОС. В основном это надо чтоб закрыть дыры в системе, чтобы хакером сложнее было ломать. Если на компе содержатся ценные данные, то есть смысл отключиться от инета никакие обновления не спасут от взлома. Есть смысл обновлять ядро и модули к нему, но они уже за много лет доведены до совершенства )))
Заботящиеся о таких высоких материях ставят stable, а никак не testing. А stable естественно надо писать на болванки.
хрень.
"В основном это надо чтоб закрыть дыры в системе, чтобы хакером сложнее было ломать"
как раз наоборот - прерогатива серверов.
хотя бы потому, что обычно
а) хакерам нах не сдались ваши десктопы.
б) вирусов под линукс не так уж и много, да поробуйте хоть один из них запустить
в) десктопы стоят за кучей натов, к которым хрен проберешься.
именно поэтому на серверах ставят только обновления, связанные с безопастностью
и скажите при чем здесь модули к ядру?
вообще говоря обычно уязвимости находят во всяких демонах типа proftpd и т.д.
к тому же частенько проскакивают новости: обнаружена уязвимость в реализации стека tcp/ip в ядре линукса.
чтобы что-то было доведено до совершенства в плане безопастности - это что-то должно перестать развиваться в своей функциональности. а это бред
п.с. свой локальный репозитарий я обновляю каждый день хотя бы потому, что оч. приятно иногда обновиться, запустить скажем pidgin и порадоваться, что он перестал переодически хавать всю память, liferea когда-нибудь перестанет жрать весь проц, а у xchat'а сменится оформление на более приятное.
>Заботящиеся о таких высоких материях ставят stable, а никак не testing. А stable естественно надо писать на болванки.
+1
да еще и банить все входящие соединения извне. и из нутри тоже.
и вообще выдернуть шнур )
Локальный репозитарий нужен не пользователю, его держащему, а кому-либо другому, у кого нету доступа в инет.
А для декстопа это зря потраченые деньги на место на винте и качание из инета абсолютно ненужных пакетов.
Система и без локльного репозитария прекрасно обновится.
удивительные вещи глаголите.
Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
(на стабильном дебиане я их еще не видел... они были исключительно по моей вине)
Я вообще против обновления ничего не имею, хотя у меня были ситуации когда падала система после него. Кроме того нужно иметь широкий канал интернета, у меня обычно обновлялось за пол-дня.
Вдруг интернет отключат, и ничего не останется.... Всегда приятно знать, что есть диски с новой стабильной версией, для серьезных нужд.
Посмотреть на новые программы, потестировать это тоже можно ))))
Исходники тоже не помешают, особенно иходники ядра, они должны быть строго обязательно. Бывают случаи, когда для нужной платформы не оказыватся пакета, тогда проще самому собрать, чем найти в инете......
На официальных дисках их нету, поэтому и приходится с репозиторием возится
>Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала
>лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
>(на стабильном дебиане я их еще не видел... они были
>исключительно по моей вине)
что за хрень?
ядра вообще никак с репозитариями не связано. и разрабатывают его совсем другие люди.
>Я вообще против обновления ничего не имею, хотя у меня были
>ситуации когда падала система после него
система падала после обновления?
тогда она должна была бы упасть еще у кучи народа. что-то я не верю в это. ну конечно, если не обновляться с анстейбла.
>Вдруг интернет отключат, и ничего не останется.... Всегда
>приятно знать, что есть диски с новой стабильной версией, для >серьезных нужд.
как они могут быть новые и стабильные?
stable - старая. притом всегда.
>Бывают случаи, когда для нужной платформы не оказыватся
>пакета, тогда проще самому собрать, чем найти в инете
да ну конечно. почему-то у меня, когда я копирую название пакета в гугл, обычно первая ссылка - ссылка на описание этого пакета с серверов дебиана.
Ну Debian Etch 4.0 это новая стабильная версия, ведь ее недавно объявили)
>ядра вообще никак с репозитариями не связано. и разрабатывают его >совсем другие люди.
Например в Рэд Хат любая железяка нормально работать будет, а для дебиан не всякая, а иногда напильник нужен. Если бы ядро писалось отдельно от дебиан то и поддержка устройств была одинаковой.
Версия ядра старая, логично предположить, что ее дорабатывает дебиан, чтобы она нормально работала
>Ну Debian Etch 4.0 это новая стабильная версия, ведь ее
>недавно объявили)
какбе по идее 14 февраля ленни станет стальной
> До этого она была старой нестабильной )
до того как стать стабильной она была тестрируемой
> Например в Рэд Хат любая железяка нормально работать будета для дебиан не всякая, а иногда напильник нужен.
пиздешь и провакация. если уж гуру мантейнеры не смогли приспособить железку, то напильник явно не поможет.
> Если бы ядро писалось отдельно от дебиан то и поддержка устройств была одинаковой.
очнись.
или по-твоему у каждого дистрибутива свое ядро?
возьми да собери свое ядро.
>Версия ядра старая, логично предположить, что ее
>дорабатывает дебиан, чтобы она нормально работала
бугагаггагагагагага... больше видимо некому... гггг
это дефолтное ядро, к нему навешиваются патчи и модули дебиан, если, например, взять исходники с и скомпилить их то они работать не будут )
Поэтому требуются пропатчаные исходники ядра в репе...)
> если, например, взять исходники с и скомпилить их то они работать не будут )
вот тебе на.
интересно, а почему это у меня всегда все работало?
ужс молодежь пошла...
вы хоть понимаете чем отличается linux от debian gnu/linux?
и что общего? ;)
патчи представьте себе тоже пишут кодописатели ядра. если есть какие-то мантейнеры деба, которые также являются программистами заплаток ядра - то это только потому что они прогают код для ядра, а не потому что они мантейнеры деба.
А модули к ядру какие дебовские или общие для всех? )
покажите мне хоть один "дебовский модуль"
в дебиан я не видел пока, а в рэд хате есть)
омфг
поэтому я подумал, что в дебе тоже есть )
>Обновить ядро в том смыле чтобы поддержка устройств стала лучше и уменьшилось число глюков в работе ОС.
Для этого есть etchnhalf - новое ядро для stable.
>удивительные вещи глаголите.
Это о чем?
Надо будет порззбираться повнимательнее в ядре на досуге... )
Благодарю за науку...