Главная

Помогите найти образ Experimental/unstable/testing

24.04.2009 в 06:07 — Артур
Хотелось бы найти образ с 2.6.28-2.6.29м kernel, FluxBox или свежим KDE (хотя бы 4.2, но лучше 4.2.2), почти полной русификацией, 3м openoffice. Это реально? :) Или же лучше обновлять ленни? В дебиановском фтп .iso образов не нашел(возможно плохо искал).

Комментарии

24.04.2009 в 08:23 — Артём

Отвыкай уже от вендовой привычки на каждый чих систему переставлять.

В /etc/apt/ закомментируй репозитории для lenny и пропиши:

deb unstable main contrib
deb-src unstable main contrib

и выполни:

apt-get update #обновление репозитория
apt-get dist-upgrade # обновление системы

И получишь свежий sid без всяких переустановок. После этого можешь ставить свежий софт обычным способом.

24.04.2009 в 09:14 — Валерий

лучше поставить систему с нуля. Я когда с етча на ленни с помощью dist-upgrade перебирался у меня столько глюков вылезло...
Ну не умеют ещё линуксы нормально обновлсяться.
здесь недельный тестируемый

24.04.2009 в 09:51 — Артём

Бред. И на ноуте, и на рабочей тачке так делал. Полёт нормальный.

24.04.2009 в 10:08 — Артём

Валерий, врать не хорошо. Я серверы _удаленно_ обновлял с Etch до Lenny. На ноуте, на рабочей машине ставил Lenny, обновлялся до sid - работает на отличненько.

24.04.2009 в 10:24 — Артур

Систему ставлю с нуля. Если бы уже был бы настроенный lenny, тогда бы такого вопроса не было бы. Похоже лучше будет обновить lenny до sid.

24.04.2009 в 10:29 — Николай

Валерий, что-то не правильно делал. debian обновляется без каких-либо проблем.

Артур - для sid нету установщика, и не будет. Можно в процессе установки lenny попробовать после выбора зеркала с которого ставить в консоли сделать
chroot /target
исправить /etc/apt/
сделать apt-get update
И продолжить установку
Правда не факт что получится

24.04.2009 в 11:07 — Валерий

удалённо или нет, какая разница. Там ввести всего 2-е команды.
Но зачем мне напрасно наговаривать на Линукс?? Можете посмотреть мои посты с проблемами после обновления. Я несколько проблем в группе озвучил, пока не плюнул и не поставил генту...

24.04.2009 в 12:07 — Димка

систему ставлю с нетинста etch, сижу на unstable
в apt сила
зы: лучше в приписывать еще и
deb testing main contrib non-free
deb experimental main contrib non-free

24.04.2009 в 13:46 — Сергей

Валерий Тихонов
Все проблеммы что я помню были про wi-fi. А это проблемы сборки ядра а не дистра.

Я тоже обновлял с этча на ленни и ставил только кеды из экспериментала и всё нормально.

24.04.2009 в 14:43 — Валерий

да нет, вот некоторые проблемы (подчёркиваю, некоторые), которые не могли решится но мистическим образом исчезли, когда я просто поставил ленни. И до сих пор ничего об этих проблемах не слышу...

24.04.2009 в 15:32 — Алексей

"образ Experimental/unstable/testing"

testing ещё куда ни шло, а unstable я бы не рекомендовал ставить как домашний десктоп. Им ничего не стоит поломать в нём всё, что угодно, а потом патчить это неделями и ругаться в рассылке. Fluxbox, KDE и прочие гномы ломаются в первую очередь, кстати. А experimental - это вообще минное поле.

Если хочешь свежий, но пропатченный и оттестированный софт -- ставь убунту. Или живи на squeeze/lenny, они хорошие.

24.04.2009 в 15:42 — Сергей

Алексей Коробкин
Вы почитайте сообщения еще раз.
Половина сидит на unstable дома и не кашляет.

>>Fluxbox, KDE и прочие гномы ломаются в первую очередь, кстати.
А в консоли восстановить стабильную версию флукса, кед или гнома, слабо?

У меня KDE 4.2.2 из экспериментала и ничего не рухнуло. Максимум это кеды рухнут и что с того? система то цела.

В общем чушь какую то говорите. Не всё так страшно.

24.04.2009 в 18:07 — Артём

> Если хочешь свежий, но пропатченный и оттестированный софт -- ставь убунту

Толсто, мальчик. Очень толсто.

Дебиановский анстейбл, кстати, постабильнее иных стейблов будет. Убунтовского - точно. Сид вообще от сквиза мало чем отличается.

По поводу experimental согласен - минное поле, да.

24.04.2009 в 18:56 — Артур

> Если хочешь свежий, но пропатченный и оттестированный софт -- ставь убунту

Оттестированный...
Ни за что!! Я хочу больше думать. Я хочу производительности. Я хочу получше узнать GNU/Linux.(А вот тут не надо мне предлагать другие дистрибутивы :) )

Топик можно закрыть. Обновляю Lenny.

25.04.2009 в 16:26 — Артём

> Ни за что!! Я хочу больше думать

А вот с убунтой ты как раз будешь больше думать. Например, как пофиксить локаль, отвалившуюся при обновлении, или почему при удалении gnome-games удаляется _весь_ гном, или что оторвать жопоруким мейнтейнерам, если слетит ФС.

25.04.2009 в 16:42 — Сергей

В дебиане гном наверняка тоже слетит. Если с aptitude'ом не возиться.

25.04.2009 в 16:42 — Артём

Нет. Проверено.

26.04.2009 в 07:19 — Валерий

"если слетит ФС." как это? И бывает ли такое?
А в дебиане тоже с гномом косяк есть. Если удалить метапакет и не отметить гномовские пакеты, как manual, то первый же запуск aptitude их снесёт и даже спрашивать не будет.
Но дебиан лучше) Жалко aptitude проигрывает emergу.

26.04.2009 в 11:52 — Артём

> "если слетит ФС." как это?

Молча, как ФС слетают.

> Если удалить метапакет и не отметить гномовские пакеты, как manual, то первый же запуск aptitude их снесёт и даже спрашивать не будет.

А можно еще хер себе дверью специально прищемить и потом всем рассказывать про неправильные двери. (с)

26.04.2009 в 13:12 — Валерий

а потом мы удивляемся, почему нас называют злобными линуксоидами?
интересно, как же вы удалите ekigу, если она тянет за собой метапакет gnome-desktop-environment, а он тянет метапакет gnome. А метапакеты тянут все графические пакеты.
Что я только не творил с компом, ФС ни разу не слетала, может быть повезло, за столько то лет ни разу ничего подобного не слышал. Чтобы она сама взяла, да и слетела)

26.04.2009 в 14:32 — Сергей

Артём Thomas Валерьевич
Ну как я и говорил. Если в aptitude не поковыряться то в дебиане так же как и в убунте метапакеты потянут всё. Но вы сказали что в дебе не так. Я проверять не стал.
И двери тут не причем. Это вы же начали на убунту наезжать, а оказывается не в убунте дело, а в руках пользователя.

>>а потом мы удивляемся, почему нас называют злобными линуксоидами?
Виндузятники злобней и бескультурней. Проверял на днях.

>>она сама взяла, да и слетела)
Пля. Только у блАндинок если что то сломалось то "Оно само!"
Ничего само не ломается.
У меня слетела ext3 когда я хотел парагоном приделать гиг от ntfs раздела к ext3. Итог: ntfs жив, ext3 отформатирован нахЪ.

26.04.2009 в 14:43 — Валерий

">>она сама взяла, да и слетела)" это была ирония, просто я не смог, по видимому, грамотно подобрать конструкцию предложения (знаки забыл, тобишь). Естественно, само не ломается ничего.
а вот такие вот программы вообще вещь не надёжная, у них очень большой процент поломок. Но винить в этом стоит не разработчиков Линукс, и не Убунту, а составителей программ.

26.04.2009 в 14:55 — Артём

> а оказывается не в убунте дело, а в руках пользователя.

Ну да, если apt-get remove gnome-games выносит гном начисто, это, конечно, руки виноваты.

В данном случае это вина мейнтейнеров, которые криво зависимости прописали.

Таких багов там много ещё. Конкретно этот баг, говорят, пофиксили - сам давно убунту не юзаю, не проверял. Но сам тот факт, что такие косяки пропускают в релиз, уже о многом говорит.

26.04.2009 в 14:56 — Артём

> а потом мы удивляемся, почему нас называют злобными линуксоидами?

Так нам же лучше - меньше леммингов в линукс лезть будет.

26.04.2009 в 15:51 — Сергей

>>В данном случае это вина мейнтейнеров, которые криво зависимости прописали.
Я клоню к тому что в дебиане с метапакетами всё тоже самое.

26.04.2009 в 16:00 — Артём

То же самое не тоже самое, а подобных сюрпризов там не бывает. Разве что в анстейбле возмножно. Но то анстейбл, а то релиз.

26.04.2009 в 16:06 — Сергей

Артём Thomas Валерьевич
>>Валерий Тихонов
26 апр 2009 в 13:12
интересно, как же вы удалите ekigу, если она тянет за собой метапакет gnome-desktop-environment, а он тянет метапакет gnome. А метапакеты тянут все графические пакеты.

???

>>Так нам же лучше - меньше леммингов в линукс лезть будет.
Линукс не должен быть для избранных. Если правильно воспитать то нормальный хомяк из лемминга выйдет.
А так выходит только нос сунул, а тебе топором по шее.

26.04.2009 в 17:22 — Артём

Линукс для "избранных" - мдааа. Линукс в первую очередь для тех, кто умеет читать доки и может самостоятельно разобраться в проблеме.

26.04.2009 в 18:32 — Сергей

>>Линукс в первую очередь для тех, кто умеет читать доки и может самостоятельно разобраться в проблеме.
Новичкам это НУЖНО объяснять и БОЛЕЕ культурно.

Вот ты был маленьким. Тебя научили пользоваться ложкой давая её тебе в руки и показывая что ей делать. А если бы тебе по голове били этой ложкой? Наверно сейчас бы ты ел руками.

Так же и с линуксом. Если положить книгу перед носом то вероятность того что её прочитают больше чем если этой книгой подзатыльники раздавать.

26.04.2009 в 18:36 — Артём

Если новичок умеет думать самостоятельно, он и сам всё поймёт. А если не умеет, как ни объясняй, всё равно идиотом останется.

26.04.2009 в 19:00 — Артём

>Вот ты был маленьким.
Сравнение в корне неверное. В таком возрасте в большинстве случаях действия производятся бессознательно, а в нашем случае, взрослые люди.

>Новичкам это НУЖНО объяснять и БОЛЕЕ культурно.
Поэтому было бы неплохо отсылать всех читать гентушный хэндбук, а не сажать за убунту.

26.04.2009 в 19:08 — Сергей

>>Поэтому было бы неплохо отсылать всех читать гентушный хэндбук, а не сажать за убунту.
Да я полностью согласен с вами. Просто культурней все это делать.
Без понтов. Без матов. Без упоминания мозгов, глаз, рук. Без сравнения с грызунами и дверьми.

26.04.2009 в 19:16 — Артём

Добро пожаловать в наш мир. Привыкай. А если упоминание мозгов, глаз, рук задевает твою нежную детскую психику, тогда тебе на винфак.

26.04.2009 в 19:18 — Сергей

Нет уж там еще хуже)))
Тут хоть обосрут но совет дадут. А там просто обосрут и никто толком ничего не знает и гугл тоже не знает.

26.04.2009 в 19:26 — Артём

Ну в винде сапорт.мелкософт.ком отжигает - есть вся инфа. Такое чувство, что МС сначала составляет список ошибок с решениями, потом юзают его как ТЗ для написание очередного своего говнодетища.

27.04.2009 в 00:28 — Валерий

"интересно, как же вы удалите ekigу, если она тянет за собой метапакет gnome-desktop-environment, а он тянет метапакет gnome. А метапакеты тянут все графические пакеты.

???"
по зависимостям удалится вся графическая система. Т.е. apt-get remove удалит 2-а метапакета. А потом если сделать apt-get autoremove или просто запустить aptitude, то удалятся остальные. Причём, aptitude даже не спросит, стоит ли их удалять.

А на счёт зависимостей, это не смертельно. Вегда можно мануально отметить нужные пакеты. Вот, в том же генту, иногда попадаются пакеты, с отсутствующими зависимости. Пакет нужен, а устанавливать только в ручную. И не помогает хэндбук в этих случаях.

27.04.2009 в 00:50 — Сергей

Валерий Тихонов
я то знаю как это происходит. я просил ответить на вопрос Артёма Thomas Валерьевича.

>>Причём, aptitude даже не спросит, стоит ли их удалять.
спросит. точнее предупредит что будет сносить а что ставить.

27.04.2009 в 01:03 — Валерий

действительно спрашивает, наверно в прошлый раз у меня не было альтернативы. В любом случае при install нужно нажать Y.

31.12.2008 в 18:55 — Михаил

А как же слепки, которые делаются еженедельно и ежедневно?
# Еженедельные образы:

ftp://
rsync://
# Ежедневные образы:

ftp://
rsync://