Навигация
стоимость фанеры, любое количество.
Тэги
Тонкий удобные копии nokia без наценок в Украине.
Вход в систему
Поиск
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
Холивары тут или бои красноглазиков
26.01.2008 в 20:33 — Yakov
тупо холиварим тут. в остальные разделы не выносим :)
Комментарии
самая тупая тема для холивара которую я тока видел ИМХО
летс флейм бегин(c)
> самая тупая тема для холивара которую я тока видел ИМХО
гм. для холивара нужна тема? это что-то новенькое.
ну почему ж не нужна на лоре, линукфоруме есть разделы
Talks, Разговоры обо всем + Тематический Флейм
соответственно=)
не асилил предыдущего оратора
суть в том что темы для флейма есть везде.=)
ну да. вот как они только возникают - переносим их сюда ;)
винду в топку, виндозные диски в окошко выкидывать ибо название windows само говорит. Ставим linux и наслаждаемся до самой старости бесперебойной работой, забываем о глюках и лечим нервы после этой нервортрепной фотрточки
В линуксе есть один минус нельзя грабить корованы
Вобщем,собственно говоря,в линухе нет недостатков,потому что он полностью настраиваемый.Но если честно,то самой надёжной считается слака,но её ручками настраивать надо....=(
самый надежным считаеться OpenBSD -1на ошибка за 8м лет
я думал что самый недежный это деб стабильный выпуск или RHEL какой нить.
А чо слака? Она ж без патчей собрана? А в оригинальных прогах ошибок тьма.
2Гурин Артём:
Ти колись ставив Слаку??? Бо у мене трошки інші враження про неї, а на ній я сидів 6 місяців. ІМХО - руками треба налаштовувати кожен лінукс, якщо хочеш ідеальну ОС.... та й ядра треба самому пачтити і збирати, бо дистрибутивні - калл.
2Сергей Dudraug Герасимов:
Читай молитви Патрегу, поки ще живий!!!
Нічого такого трушного в слаці немає... хіба її спорідненість із бздой
2Василий Карпов
1 помилка в останій версії. А перед тим була ще парочка... здається в сумі - 6.
ІМХО - найкрутіша безпека в OpenSolaris.
Павел Беляев - красноглазик
все нормально проект GNU только за счет фанатегов и жив
Я бы сказал павел беляев просто старается оскорбить пользователей форточек...
в идеале должно быть пох кто чем
кому что нравится... если его это не касается
а по мойму он только форточки оскорбил, а не их пользователей;)
Форточки - в форточку!!! :-D
и польззователей, ведь есить люди которые не могут не пользоваться фрточками...
не ссылайтесь на аналогичный софт и эмуляторы..
Что лучше? GNOME или KDE?
kdebase решает!!!
gnome наше фсё
у меня с проприетарными атишными дровами тормозит инерфейс GTK, в то время как Qt вполне нормально работает. Использую KDE 3.5.8 (в составе Debian Sid).
"Just Use KDE"
~ Линус Торвальдс про Gnome
Все равно Ричард Столман решает. Я вот думаю, что будет с linux, когда выйдет ядро HURD??? Ведь проект GNU планирует использовать в качестве основного ядра именно HURD. Debian GNU/Hurd - первый шаг в этом направлении, который уже сделан.
- про любовь к одному и нелюбовь к другому
Линуса же (красноглазека) в топку
>и польззователей, ведь есить люди которые не могут не пользоваться фрточками...
Ты не прав.
Сергей Dudraug Герасимов прав. он прав.
чем плохи аналоги и эмули? это раз
людей которым реально нужно форточка мало это два.
> чем плохи аналоги и эмули? это раз
да тем, что
а) ресурсов жрут больше
б) трахатцо с ними надо, чтоб настроить
в) не положено в определенных местах
> людей которым реально нужно форточка мало это два.
приходите вы на работу, к примеру, в банк - и начинаете им диктовать, что вам не надо форточки, вам надо обязательно линукс... и эмуль ;)
>приходите вы на работу, к примеру, в банк - и начинаете им диктовать, что вам не надо форточки, вам надо обязательно линукс... и эмуль ;)
Разговор был не про рабочее место раз. Второе Линукс уже потихоньку и на рабочие станции проникает это два
>а) ресурсов жрут больше
Ну тока если на яве ;)
>б) трахатцо с ними надо, чтоб настроить
В Винде траха больше=)
>в) не положено в определенных местах
не понял
>>а) ресурсов жрут больше
>Ну тока если на яве ;)
да ну. запустите вмваре под линуксом и в нем винду - не больше жрут?
>>б) трахатцо с ними надо, чтоб настроить
>В Винде траха больше=)
ну, так а с эмулированной виндой еще больше?
>>в) не положено в определенных местах
>не понял
это про рабочие места
я вообще то про аналоги говорил, а не про эмули
> чем плохи аналоги и эмули? это раз
Сергей Dudraug Герасимов
Дайош альтернативу Visual DSP??? Под BlackFin можна и через GNU тулчейн, но ОЧЕНЬ геморно и неудобно
Привед анимешнигам =)
Привет Денисам.
В ОС надо пользоваться в той среде,под которую она была разработана.Деб был разработан в гноме,значит и надо сидеть в гноме,а если ставите кеды,то слишком много библиотек они за собой потянут,которые на самом деле были бы и не нужны.Ответ:для деба - гном!
гм. фигасе. первый раз такое заявление... а какая разница, например, мантейнерам ядра деба до того в гноме или в xfce каждый из разработчиков сидит? я думаю из той армии разработчиков, что пишут свой код под ядро есть даже те, кто вообще не пользуется иксами. и что с того?
Ничего...
сам себе противоречишь
>ОС надо пользоваться в той среде,под которую она была >разработана.Деб был разработан в гноме,значит и надо сидеть в гноме,а >если ставите кеды,то слишком много библиотек они за собой >потянут,которые на самом деле были бы и не нужны.Ответ:для деба - >гном!
разработана ДЛЯ и ПОД разнык вещи.Ubunta разработанна (лучше говорить В а не ПОД)ДЛЯ GNOME \ я пиши в XFCE
пример понятен?
При установке:
tasks="standard, kde-desktop"
>В ОС надо пользоваться в той среде,под которую она была разработана.Деб был разработан в гноме,значит и надо сидеть в гноме,а если ставите кеды,то слишком много библиотек они за собой потянут,которые на самом деле были бы и не нужны.Ответ:для деба - гном!
Деюиан это не тот случай. Ты много конфигураторов общесистемных/дистроспецифичных в дебе видел?
>Привет Денисам.
+1
Привет=)
Мы вчера заходили влинукс центр...
так там почти все сидят на винде, и только одна девочка..
сидит на кедах, вроде на мандриве, пользуется компытом, и через вайн эмулирует 1с
ггг.. позор нах ;)
>В ОС надо пользоваться в той среде,под которую она была разработана.Деб был разработан в гноме,значит и надо сидеть в гноме,а если ставите кеды,то слишком много библиотек они за собой потянут,которые на самом деле были бы и не нужны.Ответ:для деба - гном!
Извини, уж, что и я цитирую твое сообщение... Ну совсем к человеку привязались )))
Но такое утверждение, конечно можно отнести с некоторыми исправлениями ко многим другим дистрибутивам, но никак к Дебиану. Дебиан - универсальная ОС, настраиваемая под конкретную задачу, хочешь ставь с иксами, хочешь без, хочешь КДЕ, хочешь ГНОМ итд.
+1
Да и другие вряд ли, та же Федора там пофиг что юзать, а вообще говоря, он прав лишь в том что без GTK софта жизни почти нет=)) А вот без qt прожить можно спокойно.
Rf;lsq ds,bhftn nj xnj tve ye;yj b yhfdbncz=)
Каждый выбирает точто ему нужно инравится=)