Как лучше собирать райд 5 под линухом а то тут у нас мнения разняться кто говорит только в софтовом режиме, а кто в хадр режиме. и сколько винтов для 5 оптимально? Ваши мнения ?
Хардварное почти всегда лучше.
По "сколько винтов" - зависит от объёма требуемого пространства.
31.03.2009 в 10:36 — Георгий
хардово лучше.если софтовый упадет замучиешься поднимать.от количества винтов зависит объем и скорость восстановления данных
31.03.2009 в 22:59 — Денис
ну пока практика (личная) почему-то показывает обратное
хардовый 5 рэйд не поднялся после выпадения одного винта :(
софтовый пойле выпадения двух (один выпал просто, второй физически здох) сча ресинкится (восстанавливается) завтра узнаю восстановится ли
сам то я тоже за жардовый - но пока не уверен.
01.04.2009 в 05:06 — Константин
Денис, насчёт рассыпавшегося рейда из-за одного винта - либо контроллер, простите, говно, либо вы циферки в первом и втором примере перепутали. Кстати, а каким образом с двумя высыпавшимися винтами вы смогли собрать 5й рейд обратно? Там была хотспара? Если нет, то я вам, извините, не верю.
01.04.2009 в 09:52 — Денис
один просто выпал(логически) из рэйда без повреждений данные остались на нем, а второй сдох, заменили сдохший создали на новом такой же как надо раздел и поставили делать ресинк, вот дойду до работы посмотрю помогло или нет.
а в первом случае аппаратном может и контроллер (adaptec) конечно лажовый, но он там и не принял пустой винт.
01.04.2009 в 20:29 — Константин
По ходу, хард лидирует. Я тож за него ^ ^
02.04.2009 в 08:00 — Денис
Райд (софтовый 5 райд)поднялся и сервак взлетел нормально, данные доступны.
начинаем их перетаскивать на другой сервер.
02.04.2009 в 11:39 — Денис
раз уж все за хардовый райд (оказалось в новом компе его нет :( )
посоветуйте какой лучше PCI SATA RAID адаптер купить ?
Комментарии
Аппаратное практически всегда лучше.
Хардварное почти всегда лучше.
По "сколько винтов" - зависит от объёма требуемого пространства.
хардово лучше.если софтовый упадет замучиешься поднимать.от количества винтов зависит объем и скорость восстановления данных
ну пока практика (личная) почему-то показывает обратное
хардовый 5 рэйд не поднялся после выпадения одного винта :(
софтовый пойле выпадения двух (один выпал просто, второй физически здох) сча ресинкится (восстанавливается) завтра узнаю восстановится ли
сам то я тоже за жардовый - но пока не уверен.
Денис, насчёт рассыпавшегося рейда из-за одного винта - либо контроллер, простите, говно, либо вы циферки в первом и втором примере перепутали. Кстати, а каким образом с двумя высыпавшимися винтами вы смогли собрать 5й рейд обратно? Там была хотспара? Если нет, то я вам, извините, не верю.
один просто выпал(логически) из рэйда без повреждений данные остались на нем, а второй сдох, заменили сдохший создали на новом такой же как надо раздел и поставили делать ресинк, вот дойду до работы посмотрю помогло или нет.
а в первом случае аппаратном может и контроллер (adaptec) конечно лажовый, но он там и не принял пустой винт.
По ходу, хард лидирует. Я тож за него ^ ^
Райд (софтовый 5 райд)поднялся и сервак взлетел нормально, данные доступны.
начинаем их перетаскивать на другой сервер.
раз уж все за хардовый райд (оказалось в новом компе его нет :( )
посоветуйте какой лучше PCI SATA RAID адаптер купить ?