Навигация
Тэги
Группа компаний ПАКТ - компрессор воздушный.
Вход в систему
Поиск
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.
flash vs debian
27.02.2008 в 12:09 — Михаил
Разработчики удалили пакет flashplugin из репозитория Debian, мотивируя свои действия тем, что закрытый код ставит под угрозу безопасность дистрибутива.
Комментарии
обидно конечно,но что делать,зато можно на 100% быть уверенным что у тебя STABLE дистребутив
угу
в репосе остался и если так уж не хватает можно взять от туда
пользуйтесь файрфоксом - под ним флеш работает
а архитектура?
у меня тоже под фф флэш работает,ибо я установил флэшплаггин
греческая (щютко)
Ммм... не в тему, но может кто-нибудь знает, как заставить flash работать в Опере? (Не надо только про греческую оперу ;)
ммм... так казалось бы что также как и под файрфокс)
Если удалят, то серьезно не пострадаем. Благо есть множество неофициальных хранилищ пакетов. Хотя в моем Debian Sid флеш присутствует.
другой вопрос как к этому отнесутся блондинки
>Благо есть множество неофициальных хранилищ пакетов.
Для начала, есть :]]
>может кто-нибудь знает, как заставить flash работать в Опере?
Достаточно поставить 9.50b :-)
p.s. Не знаю - локальные ли проблемы или нет, но, хоть и завелся флэшплеер под бетой у меня, работает эта парочка всё равно с небольшими глюками +)
есть там флеш
В виде пакета, или прямо в оперу зашит? Отдельного пакета не нашёл.
в оперу
В бэкпортах уже есть...
Я в опере использовал файрфоксовский плагин, вроде в /usr/lib/opera/plugins клал файлик, забыл уже...
А что, разве фаерфокс импользует не Adobe (Shockwawe) Flashplugin?
если вы пользуетесь debian вы должны уважать мнение разработчиков,разработчики считают flash недостаточно безопастным для debian
В бэкпортах флэшплеер уже давно, потому установка adobe flashplayer не противоречит мнению разработчиков debian
У меня одного флеш тормозит безбожно или это нормально (напр. при просмотре видео)? На Fedora работал по-шустрее. Флеш ставил из адобовсткой rpm'ки (из сырцов не поставился)
поставь из бэк портов или debian-multimedia при помощи апт зачем пользовать рпм?
В том-то и дело, что флеш поставился (пусть и кое-как) только из рпм:(
Давай я попробую описать твою схему, может я где ошибся:
# nano /etc/apt/
deb etch main
# aptitude install flashplugin
по идее flashpugin-nonfree
а так все верно.
и ключ надо принять.
aptitude update /* после добавления репозитория */
aptitude install flashplugin-nonfree /* установка флэша, хотя можно поставить гнаш */
/*
mikler@mik-pc:~$ apt-cache search flashplugin
flashplugin-nonfree - Adobe Flash Player - browser plugin
flashplugin-nonfree-extrasound - Adobe Flash Player platform support library for Esound and OSS
mikler@mik-pc:~$
*/
Эт самое... а Gnash нормально ютюбовские и вконтактовские видео показывает? Просто принципиально неохота ставить non-free'шные пакеты, благо пока без них так хорошо обхожусь ;) но вот видюшки иногда посмотреть охота. И вообще, гнэш может считаться полноценной заменой проприетарщине?
У меня ничего кроме flash'а не завелось ни на одном браузере:-(
в 32х битке седня в бубунте всё отлично везде запахало, у меня на 64 ленине тока гнаш и тока в мозилке дает мне ютуб смотреть
Кстати, кто там жалуется что в Опере flash грузит проц на 100% и при этом все тормозит??
Проверил у себя: грузит не более 10% старенького Атлона 2000, а на простеньком флэше так процента 2.
Вадим, а ты погоняй его подольше или открой параллельнонесколько видео
у меня на конкуероре иногда флэш вырубается....
Блин. Гнэш не кушает видиво в контакте, да и ютюб не без глюков. Ну и чёрт с ним, зато для меня не будет существовать в принципе ненужных флэш баннеров.