ext3, ntfs (ntfs-3g) - для винды
думаю посмотреть на xfs, но на домашнем уровне наврядли что нить сильно отличное увижу.
18.12.2007 в 18:16 — Александр
ссылка в тему
18.12.2007 в 18:16 — Алексей
судя по параметрам reiser4 the best, но пока не юзал, руки не доходят, только хочу попробовать
18.12.2007 в 18:57 — Онатолей
ext3 - Desktop
думал сначала поставить на рейзер. но поняв что на компе будут валяться образы, фильмы и прочая трататень - передумал. все таки рейзер харош для небольшого файла. сейчас подумываю перенести архив старья на jfs или xfs. с другой стороны импонирует ufs. в общем выбор из трех...
18.12.2007 в 19:06 — DELETED
Использую ReiserFS, в том числе и для /home. Современная высокопроизводительная журналируемая файловая система (увеличение производительности при работе с небольшими файлами до 15 раз по сравнение с ext*), но не для старых машин. Еще ни разу она меня не подводила. Хотелось бы в будущем перейти на Reiser4.
18.12.2007 в 20:21 — Тимур
ext2 - /boot.
ext3 - остальные разделы.
18.12.2007 в 21:30 — Евгений
Я просто разбил когда ставил по-дефолтному - все разделы - ext3.
19.12.2007 в 19:38 — Евгений
Reizer хороша, но вот вопрос: будет ли она развиваться теперь, когда создателя по сути засадили?
19.12.2007 в 21:46 — Тимур
>Reizer хороша, но вот вопрос: будет ли она развиваться теперь, когда создателя по сути засадили?
Почему нет? Разве сообщество не поддержит?
20.12.2007 в 22:26 — DELETED
пару лет назад когда сидел на SUSE 10.0 - была ReiserFS, но как то раз она очень сильно меня подвела похерив всё и даже помощь fsck не помогла... теперь Debian Etch - ext3
Интересно попробовать ZFS
24.01.2008 в 15:17 — Макс
У меня на стационарном компе ext3. На кпк было недавно ReiserFS, но я вчера снес от туда дебиан, дабы нормально подготовиться хотя бы к одному экзамену, а не копаться в настройках.:) Но сейчас я форматирую ее в ext2, чтобы журнал ее не съел:Р.
25.01.2008 в 00:25 — Гурин
Игорь Мурзич,а почему это ext3 для винды?Впервые слышу.
25.01.2008 в 00:42 — Онатолей
Гурин Артем, читай внимательнее
25.01.2008 в 02:11 — Гурин
Извиняйте!=)
27.01.2008 в 00:19 — Богдан
ReiserFS для корневого раздела... где-то читал, что она лучше работает с мелкими файлами, а в корневом конфигурационных фалов тьма :)
ext3 для домашнего каталога...
Ну и ntfs-3g для раздела винды...
27.01.2008 в 02:16 — Yakov
ntfs-3g вроде не фс ;)
27.01.2008 в 03:45 — Богдан
Яков Игоревич Филиппенко, ой, ошибочка вышла...)
ФС NTFS... в Linux использую драйвер ntfs-3g...
27.01.2008 в 15:47 — Yakov
кто-нибудь подскажите. по дефолту каждуюу 27 заргрузку fsck проверяет винт - мне кажетс, что когла у меня была reiserfs - все это происходило секунд 10-20 на ext3 - это длитс минуты 2-3.
это реально? такое различие во времени
27.01.2008 в 16:57 — Богдан
Не знаю на счет reiserfs (пока не было ее проверки), но ext3 у меня проверяется где-то так же...
27.01.2008 в 22:05 — Deltd
хм у меня обе системы проверялись одинаково. (сейчас reiserfs)
29.01.2008 в 02:43 — DELETED
>кто-нибудь подскажите. по дефолту каждуюу 27 заргрузку fsck проверяет винт - мне кажетс, что когла у меня была reiserfs - все это происходило секунд 10-20 на ext3 - это длитс минуты 2-3.
это реально? такое различие во времени
Когда я пользовался ext3, так же было. Раз она медленнее ReiserFS, то и проверять должна медленне.
12.03.2008 в 23:32 — Андрей
Кто-нибудь помогите нормально примонтировать ntfs диск.У меня сейчас в fstab прописано ntfs utf8,defaults.Пробовал использовать ntfs-3g были проблемы с файлами с кириллицей в названии
13.03.2008 в 01:08 — Александр
круто помоги себе сам
>сейчас в fstab прописано ntfs UTF8,defaults
>проблемы с файлами с кириллицей в названии(koir-8 либо cp1251)
21.03.2008 в 07:35 — Георгий
у меня Дебиан на ноуте сидит на ехт3, не знаю почему так сделал... Гента дома сидит на рейзере... НТФС я вообще ни к одной из систем крутить не стал. Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32. Как -то мне идеализм не позволяет нтфс-3г крутить к системе...
21.03.2008 в 07:37 — Георгий
хм... а как здесь фат и нтфс вообще затесались??? На них система работать не будет
25.03.2008 в 23:42 — The
>Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32
Как один один раздел? Или как несколько?
Помню, я когда-то (когда еще на венде сидел) хотел форматнуть раздел в 100Гб в ФАТ32 - венда отказалась.
26.03.2008 в 11:18 — Сергей
ща все в ext3
говорят 4 рейзер тру, но он сырой еще.
07.04.2008 в 09:00 — Михаил
>>Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32
>Как один один раздел? Или как несколько?
>Помню, я когда-то (когда еще на венде сидел) хотел форматнуть >раздел в 100Гб в ФАТ32 - венда отказалась.
винда откажется сто пудов, а партишн менеждер могет и форматнуть. А про не один раздел флэшки тоже весело, под линухом пока не пробовал, а вот виндохря в принципе не могет с многораздельными флэхами работать, проверял сам, видет тока первый. Потом вообще изтра**ся чтоб вернуть все место, даже партишн менеждер отказался видеть, пришлось что-то очень хитрое запрягать...
Касаемо УСБ-жесткарей не знаю, не имею такого девайса
07.04.2008 в 10:38 — Михаил
в линухе сколь угодно разделов бери да маунти их :)
07.04.2008 в 11:17 — Дмитрий
>Потом вообще изтра**ся чтоб вернуть все место, даже партишн >менеждер отказался видеть, пришлось что-то очень хитрое запрягать...
Комментарии
ext3, ntfs (ntfs-3g) - для винды
думаю посмотреть на xfs, но на домашнем уровне наврядли что нить сильно отличное увижу.
ссылка в тему
судя по параметрам reiser4 the best, но пока не юзал, руки не доходят, только хочу попробовать
ext3 - Desktop
думал сначала поставить на рейзер. но поняв что на компе будут валяться образы, фильмы и прочая трататень - передумал. все таки рейзер харош для небольшого файла. сейчас подумываю перенести архив старья на jfs или xfs. с другой стороны импонирует ufs. в общем выбор из трех...
Использую ReiserFS, в том числе и для /home. Современная высокопроизводительная журналируемая файловая система (увеличение производительности при работе с небольшими файлами до 15 раз по сравнение с ext*), но не для старых машин. Еще ни разу она меня не подводила. Хотелось бы в будущем перейти на Reiser4.
ext2 - /boot.
ext3 - остальные разделы.
Я просто разбил когда ставил по-дефолтному - все разделы - ext3.
Reizer хороша, но вот вопрос: будет ли она развиваться теперь, когда создателя по сути засадили?
>Reizer хороша, но вот вопрос: будет ли она развиваться теперь, когда создателя по сути засадили?
Почему нет? Разве сообщество не поддержит?
пару лет назад когда сидел на SUSE 10.0 - была ReiserFS, но как то раз она очень сильно меня подвела похерив всё и даже помощь fsck не помогла... теперь Debian Etch - ext3
Интересно попробовать ZFS
У меня на стационарном компе ext3. На кпк было недавно ReiserFS, но я вчера снес от туда дебиан, дабы нормально подготовиться хотя бы к одному экзамену, а не копаться в настройках.:) Но сейчас я форматирую ее в ext2, чтобы журнал ее не съел:Р.
Игорь Мурзич,а почему это ext3 для винды?Впервые слышу.
Гурин Артем, читай внимательнее
Извиняйте!=)
ReiserFS для корневого раздела... где-то читал, что она лучше работает с мелкими файлами, а в корневом конфигурационных фалов тьма :)
ext3 для домашнего каталога...
Ну и ntfs-3g для раздела винды...
ntfs-3g вроде не фс ;)
Яков Игоревич Филиппенко, ой, ошибочка вышла...)
ФС NTFS... в Linux использую драйвер ntfs-3g...
кто-нибудь подскажите. по дефолту каждуюу 27 заргрузку fsck проверяет винт - мне кажетс, что когла у меня была reiserfs - все это происходило секунд 10-20 на ext3 - это длитс минуты 2-3.
это реально? такое различие во времени
Не знаю на счет reiserfs (пока не было ее проверки), но ext3 у меня проверяется где-то так же...
хм у меня обе системы проверялись одинаково. (сейчас reiserfs)
>кто-нибудь подскажите. по дефолту каждуюу 27 заргрузку fsck проверяет винт - мне кажетс, что когла у меня была reiserfs - все это происходило секунд 10-20 на ext3 - это длитс минуты 2-3.
это реально? такое различие во времени
Когда я пользовался ext3, так же было. Раз она медленнее ReiserFS, то и проверять должна медленне.
Кто-нибудь помогите нормально примонтировать ntfs диск.У меня сейчас в fstab прописано ntfs utf8,defaults.Пробовал использовать ntfs-3g были проблемы с файлами с кириллицей в названии
круто помоги себе сам
>сейчас в fstab прописано ntfs UTF8,defaults
>проблемы с файлами с кириллицей в названии(koir-8 либо cp1251)
у меня Дебиан на ноуте сидит на ехт3, не знаю почему так сделал... Гента дома сидит на рейзере... НТФС я вообще ни к одной из систем крутить не стал. Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32. Как -то мне идеализм не позволяет нтфс-3г крутить к системе...
хм... а как здесь фат и нтфс вообще затесались??? На них система работать не будет
>Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32
Как один один раздел? Или как несколько?
Помню, я когда-то (когда еще на венде сидел) хотел форматнуть раздел в 100Гб в ФАТ32 - венда отказалась.
ща все в ext3
говорят 4 рейзер тру, но он сырой еще.
>>Переносной УСБ винт (120ГБ) отформатил в ФАТ32
>Как один один раздел? Или как несколько?
>Помню, я когда-то (когда еще на венде сидел) хотел форматнуть >раздел в 100Гб в ФАТ32 - венда отказалась.
винда откажется сто пудов, а партишн менеждер могет и форматнуть. А про не один раздел флэшки тоже весело, под линухом пока не пробовал, а вот виндохря в принципе не могет с многораздельными флэхами работать, проверял сам, видет тока первый. Потом вообще изтра**ся чтоб вернуть все место, даже партишн менеждер отказался видеть, пришлось что-то очень хитрое запрягать...
Касаемо УСБ-жесткарей не знаю, не имею такого девайса
в линухе сколь угодно разделов бери да маунти их :)
>Потом вообще изтра**ся чтоб вернуть все место, даже партишн >менеждер отказался видеть, пришлось что-то очень хитрое запрягать...
fdisk тебе в помощь!
2 Андрей Рогов
nls=utf8