с ливцд e2fsck -cpvf /dev/your_hdd
да и голову надо все таки иметь
и бэкапы, да.
24.07.2009 в 12:56 — Артём
Систему забэкапить (если есть возможность) и переставить. Потом из бэкапа вытащить список пакетов и настройки.
А /home таки лучше отделить. Имхо, разумеется.
24.07.2009 в 16:35 — Yakov
Вы правда думаете, что я не знаю как забэкапить или востановить систему? ;)))
24.07.2009 в 16:36 — Артём
Так а в чём тогда проблема?
24.07.2009 в 16:50 — Онатолей
если бы знал наверное не постил бы таких "глупеньких" тем...
24.07.2009 в 16:53 — Артём
Короче, проблема из разряда "быть или не быть":-)
24.07.2009 в 17:45 — Yakov
Ух ты. Гуру линукса разделяют тему на глупые и неглупые. Особо гуру вызывают уважения, когда
а) в ненужном месте обрамляют слова кавычками (смысловая часть сразу теряется)
б) пишут свои имена по-албански.
но суть ведь не в том, чтобы глупые люди читали и смеялись? а в том, чтобы умные осознавали проблемы?
проблема как раз в том, что за 4 года пользования домашняя система так или иначе обрастает мусором. который периодически чистится.
тут и встает дилемма: слить все нужное на винт и переставить систему или же вновь кропотливо ее восстановить.
первый способ легче и приятнее, зато второй правильнее. вот и приходится думать.
24.07.2009 в 17:50 — Артём
Ну, правильнее или неправильнее - вопрос философский. В любом случае результат будет практически одинаковым, разница количестве усилий, направленных на его достижение.
Лично я бы сделал так, как описал выше.
24.07.2009 в 23:48 — Сергей
ИМХО
к херам снести, разбить нормально хомятник чтобы потом восстанавливать проще было ну и чтоб заново не сочинять взять из старого и перетащить какие то конфиги благо они текстовые.
25.07.2009 в 09:04 — Yakov
да все я перетащил.. эх. вам бы все по-легче.
правильнее или не правильнее - это не философский, а каждодневно-бытовой вопрос
Комментарии
с ливцд e2fsck -cpvf /dev/your_hdd
да и голову надо все таки иметь
и бэкапы, да.
Систему забэкапить (если есть возможность) и переставить. Потом из бэкапа вытащить список пакетов и настройки.
А /home таки лучше отделить. Имхо, разумеется.
Вы правда думаете, что я не знаю как забэкапить или востановить систему? ;)))
Так а в чём тогда проблема?
если бы знал наверное не постил бы таких "глупеньких" тем...
Короче, проблема из разряда "быть или не быть":-)
Ух ты. Гуру линукса разделяют тему на глупые и неглупые. Особо гуру вызывают уважения, когда
а) в ненужном месте обрамляют слова кавычками (смысловая часть сразу теряется)
б) пишут свои имена по-албански.
но суть ведь не в том, чтобы глупые люди читали и смеялись? а в том, чтобы умные осознавали проблемы?
проблема как раз в том, что за 4 года пользования домашняя система так или иначе обрастает мусором. который периодически чистится.
тут и встает дилемма: слить все нужное на винт и переставить систему или же вновь кропотливо ее восстановить.
первый способ легче и приятнее, зато второй правильнее. вот и приходится думать.
Ну, правильнее или неправильнее - вопрос философский. В любом случае результат будет практически одинаковым, разница количестве усилий, направленных на его достижение.
Лично я бы сделал так, как описал выше.
ИМХО
к херам снести, разбить нормально хомятник чтобы потом восстанавливать проще было ну и чтоб заново не сочинять взять из старого и перетащить какие то конфиги благо они текстовые.
да все я перетащил.. эх. вам бы все по-легче.
правильнее или не правильнее - это не философский, а каждодневно-бытовой вопрос