Навигация
Тэги
Вход в систему
Поиск
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
В чем прелесть убунты перед дебом и наоборот?
13.02.2008 в 01:37 — Yakov
У кого какие варианты? Оперативно Результаты ЧМ 2011 на сайте www.WC2011.Ru
Комментарии
Убунта проще, в ней больше предустановок.
Дебиан - большой репозитарий, лучше оттестированные пакеты
(хотя бы потому, что выпущены давно и часть ошибок уже была
найдена другими)
но ведь мантейнеры убунты тоже как бы вплотную следят за работой над дебом и в идеале ошибки у них могут появиться только в ими же самописном коде. + вроде у убунты не видел чтобы большие баги находили в репозитарии...
>В чем прелесть убунты перед дебом и наоборот?
а она есть O_o
Сергей Dudraug Герасимов
тут построено логическое
a && (!a) , тождественная 1
так что есть ;)
есть в принципе, но только для новичков, а не таких как мы
п.с. у меня убунта 7.10 стоит на 4-х гиговой флешке) очень удобно
А так юзаю деб lenny/sid глюков нет (почти) ядро свое ванильное 2.6.24.2
тем, что воткнул ддиск, загрузился в графический режим - уже приятно и потом устанавливаешь....
ЗЫ я не смог установитьс убунту на 400ку... ну не знаю, вроде установил, но что - то она не пошла ^_^
Что меня бесит в убунте и многих других дистрах, это когда включат какую-нить погребень по умолчанию, и неделю ипёшься, где это выключать.
+1
мне нарвиться в debian что я ставлю пустую систем у + то что нужно только МНЕ
к тому же в бубунте работает принцип --одна задача -одна программа,где свобода?
бубунта она слишком "готовая" что ли?
во мне нафих не надо больше половины пакетов которые она предлагает в дефлтовую установку, но между тем возможности выбрпть только установку системы без иксов - отсутствует. а иногда - это просто спасение особенно если машинка старенькая. да и последнее время бубунта стала некоторым синонимом винды вместе с федорой и опенсьюсом...
дЛя ламерофф...
+1 к тому, что высылают диски на халяву
>что высылают диски на халяву
И что? Так все равно нэт нужен для кодеков, русификации, программ нормальных.
Проще скачать 160 мб образ дебиана и поставить из программ только те, какие нужны.
З.Ы.смотрю я кеш apt-get'a, и вижу, что он 1,5 Гб.
1,5 гига с тем, что там пакеты повторяются ^_^
у меня тоже так же...ну или даже 2...
Василий Карпов, так можно сделать с любымдистром...
Дмитрий Rextor Лычагин, но ведь скачать кодеки это не скачать диск...
могу попробовать посмотреть смотрит ли кубунта видео... деб по дефолту смотрит, не все но...
Лично мне дебиан нравится тем, что можно скачать 160м почти полноценной консольной системы, поставить ее как в графическом, так и в текстовом режиме, докачивая только необходимое. А потом настроить так, как надо мне.
А убунта для новичков, особенно тех, которые только решились уйти с форточек, - вещь незаменимая. Она является, как бы, вступлением в линукс, при этом не пугая новизной.
P.S. Прошу прощения за то, что повторялся, просто я хотел высказать свое ИМХО.
лично я с форточек перешел на дебиан, ибо на мандриву перейти не смог==)) ну сидел на ней || но не переходя полностью...
и посчастливилось услышать мне про дебиан,и я понял вот скачаю - перейду.... перешел ==)
Самое не заменимое это друзья линуксоиды, которые смогут помочь при переходе на линукс, увы у меня таких изначально не было, ползал по форумам.... и компилил под мандривой ^_^ имея самый полный дистрибутив (2007PP+) и не понимая прелестей RPMdrake хотя часто искал дрэйки ==)
Дебиан - мой первый из *nix, остаюсь верен ему до сих пор. А убунту даже и не ставил на свой комп.
у меня кубунта только образ, ставить не хочу==))
Debian Sid лучше любой убунты! :)
ага, сид рулит, только у меня сейчас ktorrent слетел
Товарищи, вроде холивары у вас в другой теме.
Пришел Юра и все обломал.
А вот я начинал с Кнопикса, потом купил Mandrake 10, на 3 сд.
Но инета тотгда не было, и мне просто интересно было посмотреть, что это за зверь такой, Линукс.
А теперь перешел. Как я уже говорил, слетит кубунта, поставлю дебиан, и уже настрою чисто под себя. =))
да и убунту можно настроить ;)
только я не понимаю что значит настрою под себя? поставить нужные пакеты - так это в любом дистрибутиве. стандартная тема убунты мне нравится больше чем гном. единственно что я сделал - заставку поменял, но это так)
Лично я под "настроить под себя" понимаю то, что можно настроить те мелочи, которые так облегчают жизнь и которые невозможно настроить из графического настройщика, и которые так легко и явно настраиваются в Дебиане. Может быть в Убунте так же само, но, как минимум, то, что нужно скачать 600мбайт вместо 160 перевесило в пользу Дебиана. И еще мне нравится то, что я могу не устанавливать Гном или КДЕ сразу при установке, а установить позже себе что-нибудь полегче - Icewm, например.
хм. в дебе по дефолту (на двд репах и установщих) - сразу ставишь.
В сетевом установщике - это те 160 мб - нет ГУИ. Потом нужно ставить. КДЕ ~ 200 Мб
ну дык и с двд можно поставить минимум пакетов(я во всяком случае так делаю)
и вот вопрос,. при сетевом установщике там же плохо с драйверами?
Да нет... Там есть Vesa, есть дрова для клавы, мыши. Да и для камушков/железячек основные драйвера есть... А NVidia и ntfs-3g конечно нету =))
просто качал установщик на кд...
он мне ругаццо начала, а не желаешь ли ты вставить диск с дровами
Странно.. Не получал такого... У меня все сразу подхватило. А вместе с Иксами поставился и драйвер NV (не NVidia!).
не уверен, но на какое -т о желехо у меня не встал... дебиан не встал с сидирома, поэтому предпочитаю двд
Я предпочитаю "business card"
==)
а я дискетки...
хыхых
/me пошел искать перфокарты....
даешь ленты... хотяперфокарты это тру */me нашел одну и задумчиво крутит в руках*
Ленты... Чем-то напомнило ZX-спектрум...
Надобы игрушек скачать и погаматься...
Бесят в убунте релизы каждый пол года, слишком часто, да и последний особой стабильностью не отличался. Перешёл с неё на дебиан :)
нуу кого бесят кому пофигу....
нууу а хочешь сказать винда стаюл?)
зато эти релизы подходят и на новое железо
Убунта - такой же конструктор,как и деб...Я особо разницы не вижу
(не придираясь к некоторым вещам).
На самом деле, не стоит забывать и о различных полиси в репах Убунты и Дебиана. Для меня лично репы Дебиана предоставляют большую гибкость в плане bleeding edge/stable, тк меньше завязано на плане выпуска дистра.
блидинг? эджстабл?
>Убунта - такой же конструктор,как и деб...Я особо разницы не вижу
(не придираясь к некоторым вещам).
не такой же, ибо там есть специальные пакеты которые они ставят по дефолту
Mikler
Все равно их, или их альтернативу ставить придется. Я сомневаюсь, что ты пдфки не открываешь. Предустановленный Kpdf меня устраивает.
Хотя все равно не все надо.
я пдфки, редко и то открываю конкуерором,а вчем он там...
или можно акробатом
знаешь, когда систему ставишь, только по тем пакетам которые тебе нужны -- по потребности, он а лучше имхо
Ubunta, как мне кажется, великолепно руссифицирована и среднестатистически сконфигурирована, с её помощью намного легче пересесть в кокошек на линух. Она идеально подходит для ливок, например заказав так же по почте последний убунту можно быть практически на 100% уверенным что он запуститься на любой системе.
Ну и ещё: в Убунте вай-фай есть сразу как сетевой интерфейс, в дебе с вайфай часто возникают проблемы
но сцуко алсу для звука в ней когда-то так и не смог поставить...
Халява.... Наверное тока поэтому.
не аргумент
>не аргумент
обоснуй?
Я обосную.
Бесплатные линуксы преобладают над платными ( а я ещё и, кроме большого набора пакетов, не вижу смысла платить за линукс! ), так счего вдруг "халявность" стала умалять достоинства дистрибутива?
У меня дебиан быстрее работает, чем кубунта. Это явилось основным аргументом.
А если попробовать поставить кеды в дебе? или гнома в кубунту? и тогда сравнить ? =)